駁回訴訟請(qǐng)求還是駁回起訴？該如何區(qū)分？
駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴都是人民法院在訴訟過程中作出的處理決定，從字面上看二者相似，實(shí)則有很大的區(qū)別，具體分析如下。
第一，駁回起訴是處理的程序性事項(xiàng)，而駁回訴訟請(qǐng)求是處理的實(shí)體性事項(xiàng)。在一般情況下，駁回起訴是指人民法院在不應(yīng)該受理而受理案件以后，法院做出的程序性處理。簡單點(diǎn)說，對(duì)于不應(yīng)當(dāng)受理的案件，首先應(yīng)該不予受理。如果受理以后就應(yīng)該駁回起訴。而駁回訴訟請(qǐng)求是法院對(duì)應(yīng)該受理的案件，經(jīng)過審理以后，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，因此在實(shí)體上對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。
第二，駁回起訴應(yīng)該用裁定的方式，而駁回訴訟請(qǐng)求必須要用判決的方式。體現(xiàn)在實(shí)踐中，駁回起訴法院出具的是民事裁定書，而駁回訴訟請(qǐng)求法院出具的是民事判決書。駁回起訴的民事裁定書比較簡單，依據(jù)是民事訴訟法。而駁回訴訟請(qǐng)求的判決書內(nèi)容較多，依據(jù)是民法實(shí)體法。
第三，駁回起訴民事案件的上訴期是10天，駁回訴訟請(qǐng)求民事案件的上訴期是15天。通常情況下，裁定書是不允許上訴的，但是法律規(guī)定對(duì)于不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議的裁定可以上訴。
綜上，駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求在適用適用條件，法律依據(jù)以及法律后果等方面都存在不同。希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?，我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關(guān)注并私信我，我會(huì)盡力解答。
駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴主要從以下幾個(gè)方面區(qū)分。
第一，駁回訴訟請(qǐng)求法院用的是判決，這表明法院已經(jīng)對(duì)此案件已經(jīng)進(jìn)行了審理。
駁回訴訟請(qǐng)求出現(xiàn)的情況主要是原告起訴后，法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，因此，法院最終會(huì)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，此時(shí)法院會(huì)出具判決書，這也是我們經(jīng)常說的原告敗訴。原告不服的，可以在法定上訴期限內(nèi)去上訴。
比如，原告因買賣合同糾紛起訴被告，請(qǐng)求其支付剩余貨款，被告答辯認(rèn)為被告已經(jīng)支付剩余貨款，并舉出相關(guān)證據(jù)，法院經(jīng)過審查認(rèn)為被告答辯成立，此時(shí)法院就會(huì)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求，原告會(huì)收到法院的判決書，原告不服可以提起上訴。
第二，駁回起訴，法院用的是裁定，這是程序問題。
民事案件受理后，法院在審理后發(fā)現(xiàn)，本案不符合民事立案的條件，因此，法院就會(huì)裁定駁回起訴，此時(shí)原告會(huì)收到駁回起訴的裁定書。
比如，原告因?yàn)榍謾?quán)糾紛起訴被告賠償，法院審理后，被告并不是本案的適格主體，那么法院就會(huì)裁定駁回起訴。再比如，原告以民間借貸糾紛起訴被告還錢，但是法院經(jīng)審理后，發(fā)現(xiàn)被告涉嫌集資詐騙罪，此時(shí)，法院也會(huì)裁定駁回起訴，將案件移交公安機(jī)關(guān)處理。注意，原告拿到駁回起訴的裁定也是可以上訴的。
總之，駁回訴訟請(qǐng)求屬于實(shí)體問題，因此法院用的是判決，而駁回起訴屬于程序問題，法院用的是裁定，這也是他們根本的不同。
駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴，是民事訴訟中常見的兩種訴訟結(jié)果。這兩種結(jié)果，相互的區(qū)別還是比較大的。
先說駁回訴訟請(qǐng)求。駁回訴訟請(qǐng)求，實(shí)際上就是說訴訟是當(dāng)事人有權(quán)提起訴訟，但是涉及的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，或者沒有證據(jù)支持。例如，某甲被某乙交通肇事致重傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)兩千元。某甲訴某乙交通事故侵權(quán)，要求某乙賠償醫(yī)藥費(fèi)兩千元，精神損害撫慰金二十萬元。法院經(jīng)審理查明，交通事故因某甲違章造成，交警確認(rèn)某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任。因此判決某乙賠償某甲醫(yī)藥費(fèi)的20%也就是四百元，因某甲承擔(dān)主要責(zé)任，過錯(cuò)明顯，沒有構(gòu)成傷殘，駁回某甲要求賠償精神損害撫慰金二十萬的訴訟請(qǐng)求。
再說駁回起訴。駁回起訴，實(shí)際上就是否定了原告訴訟的合法性。
例如，某甲訴某乙交通事故責(zé)任糾紛。某甲是某丙的男朋友，某乙在交通肇事中將某丙重傷，經(jīng)搶救無效死亡。某甲既不是某丙的繼承人，也非委托代理人，無權(quán)就某丙受傷死亡主張權(quán)利。因此法院判決駁回某甲起訴。
如何區(qū)分這兩者，其實(shí)是很簡單的，駁回訴訟請(qǐng)求，是案件從受理、審理、判決，已經(jīng)完成一整套程序的結(jié)果，駁回訴訟請(qǐng)求是對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求的內(nèi)容進(jìn)行司法否定，是對(duì)案件實(shí)質(zhì)最終司法結(jié)論，適用的是判決程序。而駁回起訴，就是程序?qū)彶榈慕Y(jié)論，適用裁定程序，是對(duì)起訴的程序進(jìn)行否定，簡單的說，就是不受理起訴而做出的裁定，通俗易懂來講，駁回訴訟請(qǐng)求是對(duì)你的案件經(jīng)過開庭審理，經(jīng)過判決程序作出的判決內(nèi)容，而駁回起訴是對(duì)你的案件受理程序?qū)彶檫M(jìn)行司法裁定結(jié)論。如果對(duì)駁回訴訟請(qǐng)求的判決不服，原告可以向上一級(jí)法院進(jìn)行上訴，對(duì)駁回起訴的裁定，也可以向上級(jí)法院上訴，但是，這兩者上訴的請(qǐng)求是不同的，駁回起訴的，上訴的是對(duì)受理程序裁定不服，上訴請(qǐng)求上級(jí)法院裁定予以糾正下級(jí)法院的錯(cuò)誤裁定，如果上級(jí)法院裁定支持上訴人，那么案件還是回到初審法院進(jìn)行受理，而對(duì)駁回起訴請(qǐng)求的上訴，上級(jí)法院經(jīng)過開庭審理，做出的二審判決，只有兩種結(jié)論，一種是維持原判決，駁回上訴請(qǐng)求，另一種是改判，改判可能會(huì)支持上訴人的部分上訴請(qǐng)求，也可能全部支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
駁回起訴一般是指起訴程序有問題：比如原告或者被告主體錯(cuò)誤；起訴的案件不屬于法院受理的范圍和管轄。駁回訴訟請(qǐng)求是指原告的實(shí)體訴求法院不支持（一般與程序無關(guān)）
駁回訴訟請(qǐng)求還是駁回起訴？該如何區(qū)分？
實(shí)際沒有實(shí)質(zhì)性的差別，起訴的目的也是為了實(shí)現(xiàn)訴訟的目的。所以意思基本相同 ，只是有的裁判結(jié)果，是“駁回起訴”，有的是“駁回訴訟請(qǐng)求”。主要差別就是在立案階段，法院不予立案的，作出的裁定應(yīng)該是“駁回起訴”或者是“駁回立案請(qǐng)求”。如果經(jīng)過開庭審理了的，法院不支持會(huì)用“駁回訴訟請(qǐng)求”，判當(dāng)事人敗訴。再就是還有一個(gè)差別就是訴訟費(fèi)的問題，假如沒有開庭作出的裁定，用“駁回起訴”你可以要求法院退回你的訴訟費(fèi)用，假如經(jīng)過開庭的使用“駁回訴訟請(qǐng)求”，這個(gè)訴訟費(fèi)退回就非常困難了。中國的語言文字博大精深，往往字不同但意義相同。糾結(jié)到精準(zhǔn)的地步，法律術(shù)語還要看是在訴訟程序中的那個(gè)階段，適用什么樣的言辭。所以，重要的是只有當(dāng)事人弄懂意思，就不要糾結(jié)到用詞精準(zhǔn)不精準(zhǔn)的問題了。反正不管是“駁回起訴”，還是“駁回訴訟請(qǐng)求”都屬于當(dāng)事人想維護(hù)自己合法權(quán)益的目的沒有實(shí)現(xiàn)（案件有問題私信我）。
一、訴訟法律文書形式不同。駁回原告訴訟請(qǐng)求法律文書是判決書，駁回原告起訴的法律文書是裁定書。
二兩者裁判依據(jù)不同。
駁回訴訟請(qǐng)求，是原告訴訟請(qǐng)求主要證據(jù)不足或于法無據(jù)。例如民間借貸糾紛案件，原告持銀行轉(zhuǎn)賬單起訴被告還錢，被告提交銀行流水賬單證明原被告之間資金往來頻繁，原告起訴時(shí)所提交銀行轉(zhuǎn)賬單實(shí)際上償還被告欠款，原告不能補(bǔ)充借款事實(shí)證據(jù)，法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
駁回原告起訴，主要是原告起訴不符合法律規(guī)定或者法律規(guī)定不予受理。例如民間借貸糾紛案件，借款人逾期不予還錢，出借人幾年后起訴還錢，被告抗辯原告訴訟時(shí)效屆滿，法院應(yīng)該駁回原告起訴。法院審理后查明原告訴訟時(shí)效屆滿，裁定駁回原告起訴。再例如行政訴訟案件，原告信訪投訴私搭亂建，城管局一直未予拆除，原告起訴某部門行政不作為，法院認(rèn)為原告信訪投訴不屬于法院審理范圍，裁定駁回原告起訴。
本人愿意回答網(wǎng)友的提問和咨詢，請(qǐng)關(guān)注我的頭條號(hào)，歡迎評(píng)論與互動(dòng)！如您認(rèn)為我回答的有道理，請(qǐng)給我點(diǎn)個(gè)贊。
駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴，有以下區(qū)別:1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請(qǐng)求既可適用程序法，又可適用實(shí)體法。 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對(duì)原告的起訴；而駁回訴訟請(qǐng)求適用的主體是多元的，既可以針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，也可針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟主張。 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對(duì)程序意義上訴權(quán)的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)采用裁定形式；駁回訴訟請(qǐng)求則是實(shí)體意義上的訴權(quán)的確認(rèn)，必須采用書面判決。 4、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定，法院依法駁回原告的起訴權(quán)利；而駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院立案審理后，認(rèn)定訴訟主體的訴訟請(qǐng)求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時(shí)效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護(hù)的訴訟請(qǐng)求或主張判決予以駁回。 5、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應(yīng)予以受理；駁回訴訟請(qǐng)求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請(qǐng)求和事實(shí)向人民法院重新提出訴訟，若當(dāng)事人仍堅(jiān)持向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)依法裁定不予受理。
這可是有本質(zhì)的區(qū)別。
駁回訴訟請(qǐng)求一般發(fā)生在法院開庭審理后，認(rèn)為當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求不成立，也就是你起訴的事實(shí)和理由不成立，從而法不支持你的訴訟請(qǐng)求。
駁回訴訟請(qǐng)求帶來的直接法律后果是當(dāng)事人不得以同樣的事實(shí)和理由就同一糾紛再提出訴訟，這是民事訴訟一事不再理的要求，當(dāng)事人喪失的是訴訟的實(shí)體權(quán)力。駁回訴訟請(qǐng)求，法院一般以判決書的形式來表達(dá)。
駁回起訴則不然，駁回起訴一般是未經(jīng)過實(shí)體審理，單就程序問題進(jìn)行審理后，法院作出的不予受理案件，一般以裁定書的形式去表達(dá)，駁回起訴一般喪失的是程序方面的權(quán)力。當(dāng)事人并未喪失訴權(quán)，就同一事實(shí)和理由還可提起訴訟。
駁回起訴很少有經(jīng)過實(shí)體審理駁回的，因?yàn)轳g回起訴要解決的是程序問題，即使是經(jīng)過實(shí)體審理駁回起訴，仍不會(huì)影響到你的再次訴權(quán)。
這就是兩者主要的區(qū)別，實(shí)務(wù)中這個(gè)問題需做個(gè)案分析。
——————————————
你好，駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴，在法律上是有講究的。
駁回訴訟請(qǐng)求是對(duì)案件做了實(shí)體上的處理；駁回起訴只是針對(duì)程序問題作的處理
一個(gè)訴訟會(huì)涉及到程序問題和實(shí)體問題。
駁回起訴解決的是程序上的問題。比如原告起訴的主體不適格、原告的訴請(qǐng)不屬于人民法院受案的范圍、案件已經(jīng)進(jìn)行過審理又重復(fù)起訴等。
駁回起訴并不意味著原告已經(jīng)敗訴，原告的實(shí)體權(quán)利還可以通過完善程序以后，或者變更適合的主體重新起訴，或者通過其他的程序來救濟(jì)。
駁回訴訟請(qǐng)求解決的是案件實(shí)體問題。如果生效判決駁回訴訟請(qǐng)求，也就意味著原告在實(shí)體上已經(jīng)被判決敗訴。而根據(jù)一事不二理原則，就同一事由同一訴請(qǐng)，人民法院不再重復(fù)受理。即使以后發(fā)現(xiàn)案件認(rèn)定事實(shí)、適用法律或者程序確有錯(cuò)誤，那也是啟動(dòng)審判監(jiān)督程序啟動(dòng)，通過再審來糾正。
用通俗的話說，是否駁回起訴解決的是管不管的問題；駁回訴訟請(qǐng)求解決的是誰對(duì)誰錯(cuò)或者誰更有理的問題。
駁回訴訟請(qǐng)求和駁回起訴所使用的法律文書也是不同的
駁回訴訟請(qǐng)求，解決的是實(shí)體問題，在法律文書上使用判決書；駁回起訴解決的是程序問題，在法律文書上用的是裁定書。
以上，供參考。