隨著全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓的深入，最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)孟祥落馬。

據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站7月16日消息，最高人民法院審判委員會(huì)委員、執(zhí)行局局長(zhǎng)孟祥涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

察時(shí)局關(guān)注到，今年56歲孟祥在法院系統(tǒng)任職達(dá)36年。

擔(dān)任最高法院執(zhí)行局局長(zhǎng)期間，孟祥曾多次就執(zhí)行工作公開表態(tài)。他在回應(yīng)“地方法院執(zhí)行局局長(zhǎng)因貪污受賄落馬”問(wèn)題時(shí)稱，最高法院堅(jiān)持大力加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，堅(jiān)持刀刃向內(nèi)，重點(diǎn)整飭消極執(zhí)行、亂執(zhí)行以及各類違規(guī)違紀(jì)行為。

曾在法院系統(tǒng)任職達(dá)36年

公開的履歷顯示，今年56歲的孟祥曾長(zhǎng)期在北京法院系統(tǒng)任職。

孟祥1965年2月出生，河北保定人，1988年12月入黨，1984年3月參加工作，在職大學(xué)（首都師范大學(xué)成人教育學(xué)院政法專業(yè)），法律碩士。

1985年，孟祥出任北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院書記員，后任助理審判員、審判員、庭長(zhǎng)、辦公室主任、副院長(zhǎng)、審委會(huì)委員。

2004年，孟祥離開工作近20年的豐臺(tái)區(qū)法院，進(jìn)入北京市高級(jí)人民法院出任立案庭庭長(zhǎng)，后任辦公室主任、審委會(huì)委員等職。2008年，孟祥任北京市第二中級(jí)人民法院黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)、審委會(huì)委員。

2013年，孟祥回到北京市高級(jí)人民法院，出任黨組成員、副院長(zhǎng)，2016年被任命為最高人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，2019年8月被任命為最高法院審判委員會(huì)委員。

曾回應(yīng)執(zhí)行局局長(zhǎng)貪污落馬：稱堅(jiān)持刀刃向內(nèi)、整治違規(guī)違紀(jì)行為

察時(shí)局關(guān)注到，一直以來(lái)，法院裁判生效后，執(zhí)行不到位、執(zhí)行不規(guī)范、甚至一些地方存在執(zhí)行腐敗的問(wèn)題，備受關(guān)注。

2016年3月，最高人民法院提出“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”，孟祥在擔(dān)任最高法院執(zhí)行局長(zhǎng)期間，曾多次就執(zhí)行工作公開表態(tài)。

2017年11月，最高人民法院新聞局聯(lián)合人民網(wǎng)、中國(guó)法院網(wǎng)推出“最高法院貫徹落實(shí)十九大精神新實(shí)踐”系列網(wǎng)絡(luò)訪談活動(dòng)，孟祥在采訪中表示，造成執(zhí)行難的原因很多，既有外部因素，也有內(nèi)部因素；是各種因素相互交織、各種矛盾相互作用的結(jié)果，是社會(huì)矛盾在司法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，且執(zhí)行難也會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展變化而發(fā)展變化，其實(shí)質(zhì)反映的是深層次國(guó)家治理問(wèn)題。執(zhí)行難的表現(xiàn)形式也多種多樣，但總體上來(lái)說(shuō)，可以將執(zhí)行難歸納為“四大難題”，一是查人找物難，二是應(yīng)對(duì)規(guī)避執(zhí)行難，三是財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難，四是有效管理難。

孟祥在2019年全國(guó)“兩會(huì)”期間，還專門在采訪中回應(yīng)了“一些地方法院執(zhí)行局局長(zhǎng)因貪污受賄落馬，怎樣保證執(zhí)行環(huán)節(jié)不失手”的問(wèn)題。

孟祥表示，近年來(lái)，最高法院大力加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。針對(duì)一些執(zhí)行干警執(zhí)法不規(guī)范現(xiàn)象，堅(jiān)持刀刃向內(nèi)，重點(diǎn)整飭消極執(zhí)行、亂執(zhí)行以及各類違規(guī)違紀(jì)行為。第一是抓規(guī)范建設(shè)，扎緊“制度鐵籠”。 第二是抓執(zhí)行管理，筑牢“數(shù)據(jù)鐵籠”。第三是抓執(zhí)行監(jiān)督，完善制約機(jī)制。努力構(gòu)建從內(nèi)到外、從上到下全方位執(zhí)行工作監(jiān)督體系。第四是抓作風(fēng)建設(shè)，筑牢執(zhí)法底線。第五是抓教育培訓(xùn)，提升隊(duì)伍素質(zhì)。

同年6月11日，最高法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，孟祥在發(fā)布會(huì)指出，“基本解決執(zhí)行難”目標(biāo)雖然已經(jīng)如期實(shí)現(xiàn)，但與十八屆四中全會(huì)提出的“切實(shí)解決執(zhí)行難”總體目標(biāo)、與人民群眾的新期待、新要求之間還有較大差距。執(zhí)行難問(wèn)題在有些方面、有些地區(qū)仍然存在，甚至還較為突出。

采寫：南都記者宋承翰 發(fā)自北京