合同無效、撤銷、解除后的法律后果？
一、合同無效、撤銷后的法律后果
合同無效或撤銷，本質(zhì)是國家對當(dāng)事人意思自治的干預(yù)。在民法領(lǐng)域，“法無禁止即自由”是基本原則。當(dāng)事人之間可以自由地創(chuàng)設(shè)各種法律關(guān)系，但自由總有邊界。超出邊界，國家則會介入。
這種國家干預(yù)，具體表現(xiàn)為兩種形式。一種是認(rèn)定合同無效，一種是撤銷合同。合同無效的本質(zhì)是雙方當(dāng)事人的意思自治，損害第三方利益（包括他人利益、社會公益或國家利益）?？沙蜂N合同的本質(zhì)是由于某些原因（重大誤解、脅迫、欺詐、乘人之危等），導(dǎo)致一方當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，利益受損。
合同無效，因?yàn)閾p害到第三方利益，所以后果更嚴(yán)重——直接否定合同效力。可撤銷合同，不損害第三方利益，只損害合同一方當(dāng)事人利益，所以后果次之——不認(rèn)定無效，而只賦予一方當(dāng)事人以撤銷權(quán)。
合同無效或撤銷的情形，都超出意思自治的自由邊界，都違反民法基本的誠實(shí)信用原則、公平原則等，所以在法律后果上兩者一致，均自始不發(fā)生法律效力。
（一）三項(xiàng)法律后果
1、返還財(cái)產(chǎn)
目的是使雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到民事法律行為成立前的狀態(tài)。
其性質(zhì)是基于物權(quán)的返還原物請求權(quán)，要優(yōu)先于一般債權(quán)。比如當(dāng)需要返還的原物被強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，返還原物請求權(quán)要優(yōu)先于一般的債權(quán)請求權(quán)。
返還財(cái)產(chǎn)的范圍，包括原物和孳息。其中善意占有人可要求對方支付，因維護(hù)該財(cái)產(chǎn)而支出的必要費(fèi)用。
在雙務(wù)合同中，雙方互負(fù)返還義務(wù)。一方占有原物，原則上應(yīng)支付使用費(fèi)；另一方占有貨幣，原則上應(yīng)支付利息，兩者形成抵消，所以此時(shí)使用費(fèi)和利息均不需支付。
2、不能返還財(cái)產(chǎn)，或沒必要返還的，則折價(jià)補(bǔ)償
折價(jià)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)是不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)。
不能返還財(cái)產(chǎn)，包括事實(shí)上不能返還（如已毀損、滅失）和法律上不能返還（如已轉(zhuǎn)讓給善意第三人）。
沒有必要返還的，主要包括勞務(wù)合同（已提供的勞務(wù)不能返還），繼續(xù)性合同（如租賃合同，已使用部分不能返還）等，此類要折價(jià)補(bǔ)償。
3、賠償損失
賠償損失，與返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償，是并列關(guān)系，可同時(shí)主張。如果在返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)補(bǔ)償后仍有損失的，可主張賠償損失。
適用的是過錯(cuò)原則。對合同無效、被撤銷有過錯(cuò)的一方，需承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)，則按比例承擔(dān)責(zé)任。
合同無效或被撤銷后的損害賠償，性質(zhì)是締約過失責(zé)任。而合同解除后的損害賠償，性質(zhì)是違約損害賠償。兩者性質(zhì)不一樣。
區(qū)分損害賠償?shù)男再|(zhì)，意義在于確定損害賠償?shù)姆秶?。合同無效或被撤銷，產(chǎn)生的是締約過失責(zé)任，賠償范圍僅限于信賴?yán)妫话男欣?/span>。而合同解除后的損害賠償，性質(zhì)是違約損害賠償，賠償范圍既包括信賴?yán)妫舶男欣?/span>。
所謂信賴?yán)?，是指一方?dāng)事人基于對合同可以順利履行的信任，而支出了合理的費(fèi)用，如為履行合同而支出的交通費(fèi)咨詢費(fèi)、購買設(shè)備材料的費(fèi)用等等?，F(xiàn)在因?yàn)榱硪环降脑?，?dǎo)致合同無效或被撤銷，該部分信賴?yán)鎿p失就需要由過錯(cuò)方承擔(dān)。
履行利益，是指合同順利履行完畢后，可以獲得的利益。為什么合同無效或被撤銷后，賠償損失不包括履行利益呢？因?yàn)楹贤瑹o效或被撤銷，其效力是自始無效，在法律上不存在履行的可能性，也就不存在履行利益。
（二）參考依據(jù)
1、合同無效的法定情形
（2021）《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。
第一百四十五條 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
（1999）《中華人民共和國合同法》（已廢止）
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;（該款改為可撤銷）
(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;（該款廢除）
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、返還財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)為基于物權(quán)的返還原物請求權(quán)
“另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，合同無效或者被撤銷后，基于合同發(fā)生的物權(quán)變動也喪失了基礎(chǔ)，自然產(chǎn)生物權(quán)回轉(zhuǎn)的效果，轉(zhuǎn)讓人享有的是物權(quán)請求權(quán)性質(zhì)的返還原物請求權(quán)。只有在原物不能返還或者沒有必要返還的情況下，返還原物請求權(quán)才轉(zhuǎn)變?yōu)椴划?dāng)?shù)美埱髾?quán)。
我國立法并未采物權(quán)行為理論，不認(rèn)可物權(quán)行為的獨(dú)立性和無因性，所以后一種觀點(diǎn)是學(xué)界通說，我們也采此種觀點(diǎn)。區(qū)分財(cái)產(chǎn)返還性質(zhì)的實(shí)益在于，一方面在返還義務(wù)人破產(chǎn)的情況下，如果是物權(quán)請求權(quán)，權(quán)利人享有取回權(quán)，優(yōu)先于一般債權(quán)人受償。反之，如果認(rèn)為是不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)，則只能與其他債權(quán)人一起平等受償。另一方面，在待返還的財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行時(shí)，權(quán)利人可以基于物權(quán)請求權(quán)對抗一般債權(quán)人的執(zhí)行，而不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)則不能對抗一般債權(quán)人。”（《中華人民共和國民法典總則編理解與適用（下）》最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組編 人民法院出版社 第785頁）
3、返還財(cái)產(chǎn)的范圍包括原物與孳息，善意占有人可要求必要維護(hù)費(fèi)用
“我們認(rèn)為，不論是善意占有還是惡意占有，都是無權(quán)占有。既然是無權(quán)占有，不論是善意占有人還是惡意占有人，均無權(quán)獲得孳息。換言之，返還原物的范圍都包括原物和孳息。所不同的是，善意占有畢競不同于惡意占有，為與惡意占有區(qū)別起見，其可以向權(quán)利人請求支付因維護(hù)該不動產(chǎn)或動產(chǎn)所支出的必要費(fèi)用。
《民法典》物權(quán)編中的第460條規(guī)定，‘不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請求返還原物及其孽息；但是，應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。’該條體現(xiàn)的就是這一精神。”（《中華人民共和國民法典總則編理解與適用（下）》最高人民法院民法典貫徹實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組編 人民法院出版社 第788頁）
4、合同被撤銷的法定情形
（2021）《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
（1999）《中華人民共和國合同法》（已廢止）
第五十四條 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
5、合同無效或撤銷后的法律后果
（2021）《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
（2019）《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》
32. 【合同不成立、無效或者被撤銷的法律后果】《合同法》第58條就合同無效或者被撤銷時(shí)的財(cái)產(chǎn)返還責(zé)任和損害賠償責(zé)任作了規(guī)定，但未規(guī)定合同不成立的法律后果?？紤]到合同不成立時(shí)也可能發(fā)生財(cái)產(chǎn)返還和損害賠償責(zé)任問題，故應(yīng)當(dāng)參照適用該條的規(guī)定。
在確定合同不成立、無效或者被撤銷后財(cái)產(chǎn)返還或者折價(jià)補(bǔ)償范圍時(shí)，要根據(jù)誠實(shí)信用原則的要求，在當(dāng)事人之間合理分配，不能使不誠信的當(dāng)事人因合同不成立、無效或者被撤銷而獲益。合同不成立、無效或者被撤銷情況下，當(dāng)事人所承擔(dān)的締約過失責(zé)任不應(yīng)超過合同履行利益。比如，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，在建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格情況下，可以參照合同約定支付工程款，但除非增加了合同約定之外新的工程項(xiàng)目，一般不應(yīng)超出合同約定支付工程款。
33. 【財(cái)產(chǎn)返還與折價(jià)補(bǔ)償】合同不成立、無效或者被撤銷后，在確定財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，要充分考慮財(cái)產(chǎn)增值或者貶值的因素。雙務(wù)合同不成立、無效或者被撤銷后，雙方因該合同取得財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)相互返還。應(yīng)予返還的股權(quán)、房屋等財(cái)產(chǎn)相對于合同約定價(jià)款出現(xiàn)增值或者貶值的，人民法院要綜合考慮市場因素、受讓人的經(jīng)營或者添附等行為與財(cái)產(chǎn)增值或者貶值之間的關(guān)聯(lián)性，在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)，避免一方因合同不成立、無效或者被撤銷而獲益。
在標(biāo)的物已經(jīng)滅失、轉(zhuǎn)售他人或者其他無法返還的情況下，當(dāng)事人主張返還原物的，人民法院不予支持，但其主張折價(jià)補(bǔ)償?shù)?，人民法院依法予以支持?/span>折價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人交易時(shí)約定的價(jià)款為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮當(dāng)事人在標(biāo)的物滅失或者轉(zhuǎn)售時(shí)的獲益情況綜合確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)的物滅失時(shí)當(dāng)事人獲得的保險(xiǎn)金或者其他賠償金，轉(zhuǎn)售時(shí)取得的對價(jià)，均屬于當(dāng)事人因標(biāo)的物而獲得的利益。對獲益高于或者低于價(jià)款的部分，也應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人之間合理分配或者分擔(dān)。
34. 【價(jià)款返還】雙務(wù)合同不成立、無效或者被撤銷時(shí)，標(biāo)的物返還與價(jià)款返還互為對待給付，雙方應(yīng)當(dāng)同時(shí)返還。關(guān)于應(yīng)否支付利息問題，只要一方對標(biāo)的物有使用情形的，一般應(yīng)當(dāng)支付使用費(fèi)，該費(fèi)用可與占有價(jià)款一方應(yīng)當(dāng)支付的資金占用費(fèi)相互抵銷，故在一方返還原物前，另一方僅須支付本金，而無須支付利息。
“三、關(guān)于締約過失責(zé)任的性質(zhì)與范圍 合同不成立、無效或者被撤銷時(shí)，有過錯(cuò)的一方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任性質(zhì)上屬于締約過失責(zé)任，其范圍為信賴?yán)鎿p失，主要是締約費(fèi)用的損失。
在確定其范圍時(shí)，要注意以下幾點(diǎn)：一是信賴?yán)鎿p失限于直接損失。一般包括：因信賴對方邀約邀請或邀約而與對方聯(lián)系、赴實(shí)地考察等支出的合理費(fèi)用；為締約做各種準(zhǔn)備時(shí)支出的合理費(fèi)用；為談判而支出的合理費(fèi)用。信賴?yán)鎿p失一般不包括因此而錯(cuò)失的機(jī)會損失等間接損失，否則，信賴?yán)婢涂赡軙o邊際、不當(dāng)?shù)丶又亓水?dāng)事人的責(zé)任。
二是不能參照合同約定來確定信賴?yán)娴姆秶?/span>。一方面，合同無效情況下，約定的違約金等條款自然無效，不得作為確定締約過失責(zé)任的依據(jù)。另一方面，約定的違約責(zé)任不以發(fā)生實(shí)際損失為必要，非違約方也無須舉證證明遭受了實(shí)際損失。而在合同不成立、無效或者被撤銷的情況下，一方請求另一方承擔(dān)締約過失責(zé)任的，必須要舉證證明遭受了實(shí)際損失。這也是為什么不能參照合同約定來確定締約過失責(zé)任的原因。
應(yīng)予注意的是，建設(shè)工程施工合同司法解釋第2條的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人可以請求參照合同約定支付工程價(jià)款。在建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格而合同又無效的情況下，發(fā)包方占有建設(shè)工程構(gòu)成不當(dāng)?shù)美邪絽⒄沼行Ш贤埱笾Ц兜乃^工程款，性質(zhì)上屬于不當(dāng)?shù)美菗p害賠償。再如，繼續(xù)性合同如租賃合同無效，對于已經(jīng)履行的部分，承租人如果沒有交付租金的，其因占用租賃物所取得的利益也構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，可以參照有效合同處理。在前述兩種情況下，是在不當(dāng)?shù)美颠€問題上參照有效合同處理，而非締約過失責(zé)任參照合同約定的違約責(zé)任處理。
三是信賴?yán)娌坏贸^履行利益。實(shí)踐中，在合同無效情況下，部分當(dāng)事人主張的賠償責(zé)任甚至超過合同有效并且實(shí)際履行情況下可得的履行利益，這是不妥當(dāng)?shù)?。因此，要明確信賴?yán)娌坏贸^履行利益。
四是信賴?yán)鎿p失屬于財(cái)產(chǎn)損失，不包括人身損害或精神損害。當(dāng)事人在締約過程中遭受人身損害或者精神損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定提出請求，而不能基于締約過失責(zé)任提出。”（《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》理解與適用 最高人民法院民事審判第二庭 編著 人民法院出版社 第259頁）
二、合同解除后的法律后果
民法以鼓勵(lì)交易為基本原則，不輕易解除合同。為什么要解除合同？本質(zhì)在于合同目的不能實(shí)現(xiàn)，既然目的無法實(shí)現(xiàn)，那就沒有必要繼續(xù)保持合同關(guān)系。
合同解除分為兩類，約定解除和法定解除。約定解除是基于雙方的合意而解除；法定解除則是在法律規(guī)定的一些情形下，可以解除合同。
（一）三項(xiàng)法律后果
1、尚未履行的，終止履行
這是合同解除的主要目的所在，合同解除后，免除繼續(xù)履行的義務(wù)。
2、已履行的，可請求恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施
恢復(fù)原狀。是讓當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀態(tài)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)，原物存在的返還原物，原物不存在的返還價(jià)款。返還財(cái)產(chǎn)的范圍包括原物、孳息以及維護(hù)該財(cái)產(chǎn)支付的合理費(fèi)用。
其他補(bǔ)救措施?？陀^上不宜恢復(fù)原狀的，或者恢復(fù)原狀不能最好地保障債權(quán)人利益，那么可以采取其他的補(bǔ)救措施，如修理、更換、重作、減價(jià)等。
3、賠償損失，承擔(dān)違約金、定金等違約責(zé)任
賠償損失。賠償損失和恢復(fù)原狀、采取補(bǔ)救措施是并列關(guān)系，可同時(shí)主張。
如上文所述，這里的賠償損失，本質(zhì)是違約損害賠償，即違約方向守約方賠償損失。賠償范圍既包括信賴?yán)?，也包括履行利益。與合同無效、被撤銷后的損害賠償范圍不一致。
合同解除和合同無效、被撤銷，還有一項(xiàng)區(qū)別在于，合同解除后，原合同中的違約金、定金等違約責(zé)任條款仍然有效，也就是說，在合同解除后，仍然可以適用違約責(zé)任條款。
法理在于，第一，合同解除和賠償損失是并存關(guān)系，而違約金、定金等違約條款則屬于對賠償損失的預(yù)先約定，所以解除合同和承擔(dān)違約金、定金等違約責(zé)任，也當(dāng)然是并存關(guān)系。
第二，違約金、定金等違約責(zé)任條款，在性質(zhì)上屬于清理和結(jié)算條款，不因合同的解除而喪失效力。
但合同無效或被撤銷后，其效力是自始無效，違約責(zé)任條款也自然無效。所以此時(shí)只有損害賠償，而無違約金、定金等違約責(zé)任承擔(dān)。
（二）參考依據(jù)
1、合同解除的條件和后果
（2021）《中華人民共和國民法典》
第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。
第五百六十三條 有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;（不需賠償損失）
(二)在履行期限屆滿前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;
(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;
(五)法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同,當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同,但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。
第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
（2019）《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》
49.【合同解除的法律后果】合同解除時(shí)，一方依據(jù)合同中有關(guān)違約金、約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法、定金責(zé)任等違約責(zé)任條款的約定，請求另一方承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院依法予以支持。雙務(wù)合同解除時(shí)人民法院的釋明問題，參照本紀(jì)要第 36條的相關(guān)規(guī)定處理。
“既然合同法規(guī)定合同解除并不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利，即法律允許合同解除權(quán)與法定的損害賠償請求權(quán)并存，而違約金在性質(zhì)上就是當(dāng)事人預(yù)定的賠償金，賠償性質(zhì)是違約金無可爭議之屬性，那么允許合同解除權(quán)與具有約定損害賠償性質(zhì)的違約金條款并存即為理所當(dāng)然之結(jié)論。因此，在合同解除后適用該約定條款，不僅可以體現(xiàn)當(dāng)事人意志，而且能夠減輕當(dāng)事人訴累，提高司法效率，節(jié)約訴訟成本。”（《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》理解與適用 最高人民法院民事審判第二庭 編著 人民法院出版社 第322頁）
“我們主張賠償可得利益說，主要理由是：合同解除場合的損失賠償請求權(quán)，是因合同解除之前的違約行為而發(fā)生的，并非因合同解除才產(chǎn)生，損失賠償?shù)膶ο笫且蜻`約行為而產(chǎn)生的損失，合同解除與損失賠償都是違約的救濟(jì)措施。
對于違約損失賠償，我國合同法規(guī)定的是賠償可得利益，因而在合同解除與違約損失賠償可以并存的情況下，損失賠償?shù)姆秶鷳?yīng)為可得利益，即合同正常履行時(shí)，當(dāng)事人可以獲得的利益，包括當(dāng)事人的締約費(fèi)用、履約準(zhǔn)備費(fèi)用等必要交易成本（信賴?yán)妫┮约昂贤男泻罂梢垣@得的利益。”（《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》理解與適用 最高人民法院民事審判第二庭 編著 人民法院出版社 第323頁）
“《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第8條明確規(guī)定；‘合同解除后，當(dāng)事人主張違約金條款繼續(xù)有效的，人民法院可以根據(jù)合同法第九十八條的規(guī)定進(jìn)行處理。’《合同法》第98 條規(guī)定；‘合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。’當(dāng)事人一方在合同履行過程中，不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，包括賠償損失等。即使此后合同因某種原因而終止，違約方也并不因此而被免除其違約責(zé)任，另一方仍然有權(quán)依法請求賠償損失。
買賣合同司法解釋第 26 條規(guī)定：‘買賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持；但約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可以參照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定處理。’根據(jù)《合同法》第174 條規(guī)定，法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。因此，關(guān)于合同解除與違約金責(zé)任能否并存的問題，司法解釋和司法實(shí)踐都有明確意見。同理，合同中約定的損害賠償計(jì)算方法、定金責(zé)任條款也應(yīng)獨(dú)立生效。”（《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》理解與適用 最高人民法院民事審判第二庭 編著 人民法院出版社 第322頁）