馬永紅：鄰里糾紛中的法理情——對櫻桃樹枝引發(fā)商洛7死2傷血案的反思

01 案例：櫻桃樹枝引發(fā)的血案
據(jù)陜西商洛市公安局商州分局通報，2022年11月7日16時20分許，商洛市商州區(qū)夜村鎮(zhèn)夜村社區(qū)發(fā)生一起故意殺人案。犯罪嫌疑人王某良（男，56歲，夜村鎮(zhèn)夜村社區(qū)一組人）因鄰里糾紛行兇，致7人死亡、2人受傷，后王某良跳河自殺，其尸體已打撈并確認(rèn)。
鳳凰Times等媒體披露，嫌疑人是本分老實人，事發(fā)起因為鄰居李某良家櫻桃樹枝過界，影響王某良的三輪車出行。在李某良拒絕修枝情況下，王某良自行修枝，被李某良妻子一夜辱罵。雙方發(fā)生肢體沖突后，至派出所調(diào)解，雙方雖無損失，但李某良家索賠2萬元。
有一些村民“拉偏架”作證，王某良很生氣。派出所裁決王某良向李某良賠償1000元，王某良覺得自己受到了欺負(fù)，先是用斧頭殺死了李某良的父母、妻子、兒媳，此后又殺死了當(dāng)初“拉偏架”的其他幾人，作案工具為長斧頭，砍殺過程歷時50分鐘。
案件有關(guān)信息公布后，引起了社會廣泛關(guān)注。有的人譴責(zé)王某良沖動行事，有的人譴責(zé)李某良得寸進(jìn)尺，有的人譴責(zé)作證者自作自受。筆者是陜西商洛人，也是一名律師，現(xiàn)以鳳凰Times等報道為材料，分析櫻桃樹枝血案背后的法理、道理、情理，探究血案中值得我們反思的教訓(xùn)。

02 法理：相鄰權(quán)糾紛處理的四項原則
李某良家的櫻桃樹樹枝影響到王某良的出行方便，本質(zhì)上屬于民法上的相鄰關(guān)系問題。《民法典》第288條規(guī)定：“不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系?！毙枰⒁獾氖?，從文義解釋看，“有利生產(chǎn)”在“方便生活”之前。
根據(jù)多位村民的說法，王某良是家里的頂梁柱，經(jīng)常開著一輛“時風(fēng)三輪車”在312國道上穿行，平時給人拉貨，賺點錢。但李某良家的櫻桃樹長到了路上，枝條壓得很低，王某良開三輪車過來過去不方便。由此可見，李某良家的櫻桃樹已經(jīng)嚴(yán)重影響到王某良的正常生產(chǎn)問題了。
王某良曾向鄰居提議將樹枝收拾一下，但李某良家不同意，還罵道“我家的樹關(guān)你啥事？”李某良認(rèn)為櫻桃樹即便長到大路上，鄰居也無權(quán)干涉，這是李某良個人在法律認(rèn)識層面的錯誤。當(dāng)王某良采取砍枝以排除妨害的措施后，派出所卻裁決王某良向?qū)Ψ劫r償1000元，這是派出所民警在法律認(rèn)識層面的錯誤。
這些年來基層矛盾糾紛多與相鄰權(quán)有關(guān)，或是因為一棵老樹，或是因為一條水渠。尤其是在建房時，因為影響采光、屋檐滴水等問題屢屢爆發(fā)肢體沖突，有的甚至釀成命案。但其實往往有一方單純從自身利益出發(fā)，法律認(rèn)識有嚴(yán)重錯誤，面對村組干部調(diào)解時胡攪蠻纏，把法律規(guī)定當(dāng)做了耳邊風(fēng)。


03 情理：鄰里糾紛處理往往會考慮情面
李某良的妻子在發(fā)現(xiàn)王某良砍掉櫻桃樹枝后，“罵了王某良家一整夜”，“罵得難聽得很”。第二天王某良出門時，被李某良的妻子碰到，其再次用更難聽的語言當(dāng)面辱罵了王某良。于是，王某良與李某良的家人發(fā)生了推搡，但好在雙方當(dāng)時并沒有損傷。
鄉(xiāng)村人際關(guān)系往來互動較多，凡事講幾分薄面。無論大小紅白喜事，能到場行個人情，主家都會覺得面子上有光。但假如有人當(dāng)著村里人的面，指名道姓辱罵無休止，則無異于毀傷他人的顏面。被辱罵的一方如果忍氣吞聲，則會助長對方的氣勢，甚至被村里人視為窩囊廢。
李某良妻子徹夜不休的辱罵行為，置鄰里情情于不顧，使得鄰里糾紛的調(diào)解難度增大。其實，在處理鄰里糾紛時，人情面子往往占了很大的因素，當(dāng)事人一般都會考慮親情、鄉(xiāng)情、人情，愿意妥協(xié)退讓吃一點虧了事。即便受害人受了重傷，往往也不申請傷殘鑒定，不會按照法律規(guī)定進(jìn)行全額索賠。
我的老家有人修房，自家親戚作為工人前來干活，未曾料到機(jī)械故障人被砸傷當(dāng)場死亡。村鎮(zhèn)干部曾到場協(xié)商，法律規(guī)定當(dāng)然也會談到，但經(jīng)過幾輪談判，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，賠償數(shù)額遠(yuǎn)不到法律規(guī)定的一半。這其中人情面子等因素起到了很大的作用。

04 道理：鄰里糾紛處理依然要講公平正義
櫻桃樹枝被砍后，李某良妻子索賠2萬元。在派出所調(diào)解時，村里的幾位證人均向著李某良家說話，派出所的民警認(rèn)為雙方都有錯，認(rèn)為索賠2萬元沒有依據(jù)，最終裁決王某良賠償李某良經(jīng)濟(jì)損失1000元，但王某良不認(rèn)同這個裁決結(jié)果。
王某良之所以不認(rèn)可該處理結(jié)果，最主要是覺得派出所的處理沒有道理。而在一般老百姓眼中，所謂的道理就是公平合理。暫且先拋開法律是否有規(guī)定，法律如何規(guī)定不談，老百姓心中自有一桿秤。即便不說賠償2萬元，賠償1000元的道理在哪里？
李某良家的櫻桃樹枝影響通行在先，王某良提出的收拾樹枝的要求不被理會，迫于無奈王某良自行砍除樹枝卻遭到了徹夜辱罵和巨額索賠，從一般老百姓眼中而言，李某良家有錯在先，徹夜辱罵再錯，巨額索賠三錯，早已經(jīng)失去了道義人心，其訴求根本站不住腳。
村組干部調(diào)解也罷，鎮(zhèn)派出所調(diào)解也好，說到底都要講究一個理字，法條可以講，情面也可以給，但是非黑白的道理要講清。那種各打五十大板，一句“雙方都有錯”，往往是稀泥抹光墻，無法從道理上讓人信服，調(diào)解結(jié)果也難以得到全面的落實。


05 怨氣：鄰里糾紛處理應(yīng)注意疏導(dǎo)情緒
櫻桃樹枝被砍后，“雙方都?xì)獠贿^”，尤其是證人“拉偏架”后，王某良“很氣憤，覺得那些人都是壞人”。有村民分析“可能是長年累月積攢出的仇恨……其他人（遇難者）也都是跟他（王某良）有過過節(jié)的。”
鄰里糾紛發(fā)生后，起初一般都愿意調(diào)解。但調(diào)解時說話不能拱火，而是要讓雙方先把窩在肚子里的怨氣先給放了。有的調(diào)解員很注意細(xì)節(jié)，當(dāng)事人來了先給倒一杯熱茶，發(fā)一支煙，任由當(dāng)事人絮叨絮叨，調(diào)解員只是偶爾插兩句話。當(dāng)事人把一肚子苦水倒完，才能算是進(jìn)入到說調(diào)解的環(huán)節(jié)。
如果當(dāng)事人的怨氣無法釋放，又得不到法理、情理方面的回應(yīng)，則非常容易鉆入牛角尖，越來越想不通，則怨氣不斷淤積，就像一個氫氣球般越來越大，等受到了某種刺激，突破了自身的忍耐極限，則必然會發(fā)生爆炸，屆時不但傷害到自己，也會傷害到別人。
王某良的道路通行權(quán)受到影響，本身就窩了一肚子氣，被“徹夜辱罵”后，更是氣上加氣。派出所調(diào)查時，村民們“拉偏架”作證，王某良的氣更是不打一處來。派出所裁決自己賠1000元后，王某良本可以再行提出異議或訴訟，但彼時的他覺得自己顏面盡失、申冤無望，最終積怨成怒，爆發(fā)了血案。

06 制度：基層矛盾糾紛調(diào)處應(yīng)有敏銳預(yù)警
王某良的小名叫“葫蘆”，妻子患有小兒麻痹癥，腿腳不便。夫妻倆有兩個女兒，一個已經(jīng)出嫁，一個還在上學(xué)。村里人對王某良的評價是“人本來就老實本分，一直都比較安守本分，沒有做過什么不好的事情?！睂τ谘傅陌l(fā)生，很多人表示沒想到。
但事實上，血案的發(fā)生已有一定的征兆。王某良被李某良妻子“徹夜辱罵”，而且罵的很難聽。此時此刻，作為第一線的村組干部、派出所民警應(yīng)該就此保持高度警惕，畢竟“徹夜辱罵”這樣的做法已很少見，而且特別容易傷人顏面，引發(fā)潛在的肢體沖突。
這幾年，全國都在大力推廣“楓橋經(jīng)驗”，出臺了各種各樣的制度。楓橋經(jīng)驗正在于“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交，就地解決”。櫻桃樹枝糾紛引發(fā)了肢體沖突，在村組干部未能妥善處理的情況下，最終到了鎮(zhèn)派出所處理的層面，可以說已經(jīng)不算是小事了。
楓橋經(jīng)驗要求把社會治理的著眼點放到前置防線、前瞻治理、前端控制、前期處置上來，提高預(yù)測預(yù)警預(yù)防能力。各地都有調(diào)解制度和維穩(wěn)名單，但具體到操作層面則力有不逮，如果村組干部、派出所民警并未意識到問題的嚴(yán)重性，在釋明法理、動之以情、曉之以理方面有不足，則小糾紛就可能釀成大血案。


07 歷史：鄰里糾紛處理應(yīng)引導(dǎo)雙方相互謙讓
幾個月前，我曾到渭南市蒲城縣辦案，發(fā)現(xiàn)該縣有一條巷子的墻角下方，鑲嵌著一塊被涂了油漆的長方形界石，上有清朝時期刻下的兩列字“墻外余地三尺，栽樹五株”，此地正是蒲城人王鼎故居。據(jù)說，王鼎在京為官時，鄰居因宅基地與王鼎的家人發(fā)生糾紛。家人寫信告訴王鼎，希望他能幫忙。
王鼎看到信后，將明代詩人林翰的《戒子弟》詩稍加修改寄給家人：“千里捎書為一墻，讓他幾尺又何妨？萬里長城依然在，不見當(dāng)年秦始皇。”王鼎的家人看到這封信，立馬明白了他的意思，主動向西讓出三尺。鄰居見此甚為佩服，也主動向東讓出三尺。后來這條巷子便被稱為“達(dá)仁巷”。
在鄰里糾紛的調(diào)解過程中，一定要引導(dǎo)當(dāng)事人向前看，想想自己的親人子女，不要與人爭一時的高低?，F(xiàn)在的鄉(xiāng)村，許多子女或在外創(chuàng)業(yè)，或在外求學(xué)，慢慢地已在城市安家落戶，鄉(xiāng)村老房屋檐的滴水多一尺少一分已不是特別重要，更重要的子女金榜提名，事業(yè)有成。
今年初我曾處理過一起因老核桃樹引起的鄰里糾紛，起因是核桃樹壓住了鄰居屋瓦，但兩家素有歷史積怨，協(xié)商屢次無結(jié)果。后來，我出面邀請兩家人喝酒，沒有談什么《民法典》，十余杯白酒下肚，糾紛就解決了。在生產(chǎn)隊長見證下，最終核桃樹被整個放倒。

08 反思：櫻桃樹枝血案的幾種假設(shè)
假如李某良知曉基本的法律原則。如果李某良家知曉鄰居有通行權(quán)，自己理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的排除妨害的責(zé)任，則在王某良提出異議后，李某良不應(yīng)以“我家的樹關(guān)你啥事”為由再胡攪蠻纏，而應(yīng)主動砍掉影響鄰居通行的樹枝，或同意鄰居自行砍掉影響通行的樹枝，則糾紛就此自行化解。
假如村民勸架或作證時曉之以情。如果村民在勸架或作證時，能夠從道義、情義等出發(fā)，在厘清事實的基礎(chǔ)上，不偏不倚地進(jìn)行客觀陳述，從情理上對李某良進(jìn)行規(guī)勸，對王某良進(jìn)行安慰，則雙方可能就此達(dá)成相互諒解，證人或可避免被視為“壞人”而遭到砍殺。
假如派出所裁決時能夠秉公執(zhí)法。如果雙方在發(fā)生肢體沖突，鬧到派出所以后，民警見各自并無身體損傷，則應(yīng)對雙方進(jìn)行釋法說理，對李某良妻子的行為進(jìn)行批評教育，不必要求王某良進(jìn)行賠償，則雙方均罷訴息訪，櫻桃樹糾紛到此亦可到此劃上句號。
假如王某良認(rèn)為救濟(jì)途徑仍有效。如果王某良對賠償1000元的裁決不服，知曉自己還可以提起異議或訴訟，知曉自己還可以申請法律援助，且認(rèn)為這些救濟(jì)途徑或許還能起一些作用，而不是純粹只是走個程序或形式，則王某良未必一定選擇共同毀滅。
血案已然發(fā)生，過往自難假設(shè)。嫌疑人王某良跳河自殺后，官方通報“案件正在進(jìn)一步偵辦中”，僅個別媒體有零星報道，更多的事實已經(jīng)無從查證。從政策研究角度而言，我們希望如此血案不應(yīng)以嫌疑人死亡為終結(jié)，而應(yīng)詳細(xì)調(diào)查事件原委，反思其中的教訓(xùn)或不足，避免類似事件再次發(fā)生。

櫻桃花春天會再開，但樹下人卻已不在。