作者：周軍律師

如需幫助可私信，有問必答

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，即時(shí)通訊軟件如微信、微博、QQ等，已經(jīng)成為日常生活工作和交流不可或缺的工具，很多的信息傳遞都通過它們進(jìn)行。

那么如果出現(xiàn)糾紛，需要用微信聊天記錄作為證據(jù)，需要具備哪些要素才會(huì)被法院認(rèn)可呢？

一、 微信證據(jù)形式類別

微信證據(jù)形成的證據(jù)形式一般有文字記錄、圖片記錄、語音記錄、視頻記錄、鏈接和轉(zhuǎn)賬支付記錄等。

二、 微信證據(jù)如何保全

一般僅簡單截圖打印的微信記錄需要配合其他證據(jù)才會(huì)被法院采信。

而經(jīng)過了公證或第三方存證平臺(tái)確認(rèn)，則在無相反證據(jù)的情況下，會(huì)直接被法院認(rèn)可。

因此，如果微信記錄是關(guān)鍵證據(jù)，或無其他證據(jù)佐證的，最好進(jìn)行公證或者找電子證據(jù)保全公司進(jìn)行保全。

公證保全參見：

最高院：微信記錄要成為有效證據(jù)，如何保全？刪除的可這樣恢復(fù)！

三、 微信證據(jù)如何向法庭展示才有效

（一）需要提供微信記錄的原始載體（手機(jī)、電腦等）

（二）需要顯示微信昵稱，微信號(hào)，手機(jī)號(hào)，頭像來證明當(dāng)事人身份

（三）需要提供完整的微信記錄，不能有刪節(jié)

（四）對(duì)文本文件、圖片、音頻、視頻、轉(zhuǎn)賬或者發(fā)紅包內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)點(diǎn)擊打開展示。

四、 微信無對(duì)方主體信息或轉(zhuǎn)賬記錄缺失怎么辦

如果無法確證對(duì)方身份或客觀原因不能自行收集的證據(jù)可以申請(qǐng)向法院調(diào)取，或委托律師申請(qǐng)《律師調(diào)查令》調(diào)取。

法院或律師會(huì)向深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司或財(cái)付通支付科技有限公司調(diào)取分別調(diào)取微信用戶、微信公眾號(hào)、微信小程序的注冊信息記錄和轉(zhuǎn)賬記錄。

特別要注意的是，微信聊天記錄是無法調(diào)取的，如果已刪除，需要通過相關(guān)軟件等來進(jìn)行恢復(fù)。

如需幫助可私信，有問必答。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第十四條 電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件：

(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;

(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;

(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。

第九十三條 人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：

(一)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠;

(二)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響;

(三)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測、核查手段;

(四)電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠;

(五)電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動(dòng)中形成和存儲(chǔ);

(六)保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng);

(七)影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

第九十四條 電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

(一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);

(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的;

(三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的;

(四)以檔案管理方式保管的;

(五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。