首先，我想說(shuō)，我的演講分成四個(gè)部分：

第一，數(shù)字時(shí)代的特點(diǎn)對(duì)于仲裁的影響。

第二，智能仲裁連接性的趨勢(shì)。

第三，如何更好地?fù)肀е悄苤俨玫男纶厔?shì)。

第四，展望未來(lái)。

關(guān)于第一點(diǎn)數(shù)字時(shí)代的特點(diǎn)和對(duì)仲裁的影響，談幾個(gè)方面：

第一，我們現(xiàn)在所處的數(shù)據(jù)時(shí)代是以信息技術(shù)快速發(fā)展為特征，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等新技術(shù)在各行各業(yè)引發(fā)了變革。在仲裁領(lǐng)域這些技術(shù)的普及同樣帶來(lái)了諸多的可能性，智能仲裁不僅可以提高仲裁的效率、透明度，減少人為錯(cuò)誤，同時(shí)也可以為當(dāng)事人提供更加便捷的解決途徑，這是數(shù)據(jù)時(shí)代的前提。大數(shù)據(jù)為仲裁過(guò)程中事實(shí)分析、法律適用提供了強(qiáng)大的法律支持，通過(guò)智能算法和分析，仲裁員本身可以獲得大量案件的歷史數(shù)據(jù)，進(jìn)行一個(gè)實(shí)時(shí)的分析，有助于提高決策準(zhǔn)確性、一致性、質(zhì)量和公平，同時(shí)給當(dāng)事人帶來(lái)了可預(yù)見(jiàn)性的最大的一個(gè)依據(jù)。

第二，信息全球化和透明化。在數(shù)字時(shí)代，信息全球化的傳播，使得各國(guó)法律、國(guó)際仲裁的裁判規(guī)則、透明度不斷提高，有助于仲裁員更好地理解全球各地不同的法律制度，也讓仲裁程序更為開(kāi)放和公平。電子文件和數(shù)據(jù)證據(jù)的普及，也使得仲裁程序中證據(jù)的搜集和交換更加高效，避免了傳統(tǒng)紙質(zhì)文件處理的繁瑣和高昂的成本。技術(shù)對(duì)于程序效率的提升，從仲裁通知的送達(dá)、文件的提交審閱，智能工具極大提高仲裁程序的效率。例如電子文件管理系統(tǒng)，現(xiàn)在很多的仲裁機(jī)構(gòu)都有了這樣管理系統(tǒng)，這些在線的平臺(tái)減少了成本。有些當(dāng)事人不方便線下參加仲裁，有些是因?yàn)榈乩韱?wèn)題，有些是因?yàn)楦鞣矫嫔眢w原因，不方便親自到庭參加仲裁，在線平臺(tái)的使用為當(dāng)事人遠(yuǎn)程參與仲裁提供了很大方便。疫情之后，在線仲裁變得越來(lái)越普及，極大縮短了時(shí)間成本和國(guó)際旅行成本，這都是數(shù)字時(shí)代給我們帶來(lái)的便利。

第二點(diǎn)，關(guān)于智能仲裁連接性的趨勢(shì)。在數(shù)據(jù)時(shí)代，智能仲裁連接性（connectivity），是指仲裁程序中各個(gè)參與者、數(shù)據(jù)和法律系統(tǒng)無(wú)縫連接，這種趨勢(shì)正在塑造一個(gè)仲裁的未來(lái)。智能工具可以幫助仲裁員進(jìn)行證據(jù)分析、法律檢索甚至裁決書(shū)的編寫(xiě)，可以使得仲裁員大量減少自己親自寫(xiě)作的時(shí)間，節(jié)約一些不必要的寫(xiě)字時(shí)間和成本。

同樣，關(guān)于區(qū)塊鏈的連接，區(qū)塊鏈連接技術(shù)本身由于區(qū)塊鏈去中心化的特征，可以保證證據(jù)文件在整個(gè)交換過(guò)程中保密的特性。許多國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)采用云計(jì)算管理系統(tǒng)，云計(jì)算可以使得在仲裁中，減少跨境文件傳輸?shù)难舆t，為全球范圍內(nèi)案件管理帶來(lái)便利。一個(gè)案件管理涉及到多個(gè)地域和方向，仲裁機(jī)構(gòu)在管理方面通過(guò)云計(jì)算也可以得到統(tǒng)一，這些都是優(yōu)勢(shì)。

但是在這個(gè)過(guò)程中，我們要注意一些問(wèn)題，什么問(wèn)題呢？

第一，技術(shù)進(jìn)步需要仲裁員、律師和當(dāng)事方都需要具備一定的技術(shù)素養(yǎng)?，F(xiàn)在各方面的新技術(shù)，對(duì)于仲裁員是挑戰(zhàn)。對(duì)于年輕仲裁員還好，但是對(duì)于上了年紀(jì)的仲裁員，要掌握技術(shù)，還不僅僅是一個(gè)技術(shù)，還是有難度的。我們看到了日本在研究，阿布扎比在研究，中國(guó)在研究，中東在研究，歐洲在研究，每一個(gè)機(jī)構(gòu)的軟件你都要學(xué)，我們要考慮有沒(méi)有這個(gè)可能性。

第二，不能讓技術(shù)主宰了仲裁員的思維，這是律師的想法，也是我的想法。剛才我談到人工智能能不能替代仲裁員，我個(gè)人認(rèn)為不會(huì)替代，技術(shù)是一種輔助，目前看來(lái)完全替代仲裁員，完全替代人的思維做裁判，我覺(jué)得還不是適當(dāng)?shù)臅r(shí)候。

最后，展望未來(lái)，我用一個(gè)例子來(lái)說(shuō)，50年前，在座的各位能夠想到什么？我們看過(guò)一本小說(shuō)叫做《海底兩萬(wàn)里》，在那個(gè)時(shí)候沒(méi)有人想到那個(gè)故事是一個(gè)夢(mèng)，是不可能，今天幾乎所有的事證都印證都發(fā)生了。對(duì)于我們現(xiàn)在處于現(xiàn)代數(shù)字社會(huì)的仲裁律師而言，我們應(yīng)當(dāng)面臨挑戰(zhàn)，擁抱未來(lái)。