新華社再發(fā)文:整治違規(guī)吃喝,不是一刀切一陣風(fēng)!正常吃喝不違規(guī)
近期,全國(guó)各地整治違規(guī)吃喝似乎成了目前主抓工作之一,而且像一場(chǎng)風(fēng)暴一樣,山雨欲來風(fēng)滿樓,弄的體制內(nèi)的工作人員人心惶惶,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,外出吃一頓飯就像跟小偷一樣。

原因也非常的簡(jiǎn)單,那就是各地對(duì)于我國(guó)制定的嚴(yán)格整治違規(guī)吃喝的問題,理解成為了整治吃喝的問題,沒有把“違規(guī)”放在前面作為工作的重心。很多地方采取的是只要體制內(nèi)的工作人員外出吃飯,就是一種違規(guī)吃喝的問題,這極大的打擊了當(dāng)?shù)夭惋嬓袠I(yè)的發(fā)展,使得很多飯店出現(xiàn)了蕭條的景象,讓飯店老板叫苦連天,就連路邊攤的老板也是叫屈的生意差。
其實(shí)對(duì)于各個(gè)地方采取體制人員整治一刀切的違規(guī)吃喝問題,主要是為了防止這些人外出吃飯喝酒帶來的不利影響,這樣一刀切的不允許外出吃喝,不允許在外露臉吃喝的問題,實(shí)行層層加碼就能確保負(fù)面影響,就能確保不能因?yàn)檫`規(guī)吃喝的原因而影響單位的形象。這就是一種懶政的行為,也是形式主義的一種表現(xiàn)。
針對(duì)這個(gè)問題,6月17號(hào)人民網(wǎng)發(fā)布了網(wǎng)評(píng):禁止違規(guī)吃喝,并不是吃喝都違規(guī)!
6月10號(hào),新華社發(fā)兩文:嚴(yán)格區(qū)分違規(guī)吃喝和正常餐飲需求!
6月19號(hào),新華社再次發(fā)文:整治違規(guī)吃喝,不是一陣風(fēng)一刀切!
其實(shí)不僅僅是這兩個(gè)央媒針對(duì)違規(guī)吃喝的整治出現(xiàn)了偏差,把上邊制定的“經(jīng)”念歪了,各大官媒體都注意到這方面的問題,而且都是連續(xù)發(fā)文指出這個(gè)問題。畢竟現(xiàn)在違規(guī)吃喝整治問題確實(shí)露出了很多的弊端,造成了各地餐飲業(yè)蕭條的景象已顯現(xiàn),經(jīng)濟(jì)效益已下滑。

餐飲行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益是非??捎^的,比如2024年我國(guó)的餐飲行業(yè)共有5.5萬億的收入,從業(yè)人數(shù)高達(dá)3,000萬。餐飲行業(yè)不僅僅指的是用餐的問題,更重要的還牽扯到種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè),還有供應(yīng)鏈的行業(yè)。所以一旦餐飲行業(yè)蕭條,影響的不僅僅是從事餐飲的工作人員,還影響到其他行業(yè)的發(fā)展,這就是經(jīng)濟(jì)的蝴蝶效應(yīng)。
我國(guó)每年都是大力推廣國(guó)內(nèi)需求,國(guó)內(nèi)消費(fèi),重點(diǎn)表現(xiàn)在節(jié)假日延長(zhǎng),休息的時(shí)間或者進(jìn)行調(diào)休集中放節(jié)假日,這樣就是為了刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi),讓更多的人放假消費(fèi)帶動(dòng)餐飲行業(yè)、旅游行業(yè)和運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展,增加這些行業(yè)的收入。
可現(xiàn)實(shí)當(dāng)中偏偏很多地方對(duì)于違規(guī)整治吃喝的問題采取了層層加碼,層層分責(zé)推責(zé)的極端手段。主要采取的就是強(qiáng)行體制內(nèi)的工作人員不允許外出吃喝,否則一旦被發(fā)現(xiàn)就被列為違規(guī)吃喝的范疇,就會(huì)被處分,就會(huì)被通報(bào)批評(píng)。這種行為就是嚴(yán)格的不負(fù)責(zé)任的行為,必須對(duì)這方面加強(qiáng)糾正。

不要再發(fā)生安徽渦縣農(nóng)商銀行的那個(gè)典型的處罰。這個(gè)案例是一個(gè)銀行的兩個(gè)職員與客戶洽談業(yè)務(wù),結(jié)果到了中午時(shí)分,兩個(gè)銀行職員客氣的請(qǐng)客戶吃一碗面。畢竟到了中午用餐的時(shí)間點(diǎn),這也符合人之常情,不但暖了客戶的心更重要的,這也是理解。
兩個(gè)銀行職員和客戶來到該鎮(zhèn)上,路邊攤每人吃了一碗干扣面,也就是一碗面條。每碗面條只有6塊錢,三個(gè)人共計(jì)18塊錢,這一點(diǎn)錢誰都能拿得起。
可當(dāng)銀行職員去交面錢時(shí),客戶已經(jīng)把3碗干扣面的18元交了。畢竟也不是大牛大馬的錢,也就不好意思再互相爭(zhēng)著交了,也不好再推脫了。所以三個(gè)人誰都沒有把這件事放在心上。
可就這個(gè)小事發(fā)生后的第5天,該銀行上面下發(fā)了通報(bào),由于兩個(gè)銀行職員接受客戶的宴請(qǐng),每人被罰3000元??蓪?duì)于該支行的行長(zhǎng)因?yàn)楣芾聿簧?,造成了銀行職員接受客戶的宴請(qǐng)被罰了1000元。也就是說因?yàn)槿朊鏃l18元的面錢結(jié)果被罰了7000元。

關(guān)鍵這7000元買6塊錢的一碗面條能達(dá)到1,166碗,夠一個(gè)成年人吃一年的??墒且煌朊鏃l也不應(yīng)該列為宴請(qǐng)吧?宴請(qǐng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?所以這家銀行的做法就不近人情了,寒了銀行工作人員的心。同時(shí)也表現(xiàn)出來該銀行的做法是一刀切的方式。采取了小事大罰的情況,根本不符合實(shí)際情況,所以受到社會(huì)廣泛的譴責(zé)。
我國(guó)制定的違規(guī)吃喝問題,主要是鏟除舌尖上的腐敗,舌尖上的歪風(fēng)邪氣。而并非針對(duì)公職人員不允許吃飯的問題,公職人員也有自己的生活圈,也有自己的人際關(guān)系和社交。整治違規(guī)吃喝問題就是對(duì)一些違法的吃喝行為進(jìn)行限制,包括權(quán)力尋租和公款吃喝的問題。這是老百姓深惡痛絕的問題。
整治違規(guī)吃喝就是鏟除腐敗的土壤,畢竟很多官職人員都是從違規(guī)吃喝開始的,在吃飯中存在著全力輸送或者權(quán)力交易的問題,這樣就出現(xiàn)了利益輸出的問題,使得一些官員在這方面被腐敗落馬。畢竟老百姓常說“吃人家的嘴短,拿人家的手軟”,這就是一些落馬腐敗官員的根基所在。所以整治違規(guī)吃喝就等于鏟除了腐敗的鏈接。
整治違規(guī)吃喝利益出發(fā)點(diǎn)是好的,這樣能讓更多的官員沒有必要,在應(yīng)付違規(guī)吃喝的問題,也沒有必要把不該喝的酒沒有辦法的必須去喝。違規(guī)吃喝成了這些人的一個(gè)保護(hù)傘,至少有理由可以拒絕這些帶利益輸出沒有必要的酒局。
對(duì)于整治違規(guī)吃喝或者說是禁酒令,針對(duì)的是公職人員、國(guó)企人員、事業(yè)單位人員等等,但主要的是針對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)層的這些人員。因?yàn)樗麄兪怯袟l件能夠做到違規(guī)吃喝的問題,做到公款吃喝的問題,做到利益被輸出的問題。對(duì)于普通的體制內(nèi)的人員來說,他們的違規(guī)吃喝是比較少的,所以不要拿著這些普通的體制內(nèi)工作人員開刀,要手術(shù)針對(duì)目的性強(qiáng),目標(biāo)性強(qiáng),別讓工作人員正常吃喝人心惶惶!

總之,現(xiàn)在央媒也關(guān)注了近期整治違規(guī)吃喝造成的不利影響,尤其是對(duì)于飯店的生意已經(jīng)變得蕭條了,很多高級(jí)飯店的生意入座率不到20%,不得不把菜價(jià)打壓下來,不得不讓普通老百姓也能進(jìn)入高檔飯店消費(fèi)。這也是禁酒令的一個(gè)好處,畢竟高檔飯店不能只針對(duì)官方人員,也不能只針對(duì)有錢人。
更要關(guān)注的是基層的違規(guī)吃喝,整治問題,不能采取一刀切的問題,也不能抱著僥幸的心理,是一陣風(fēng)的問題,這是一種常抓不懈的工作。所以不要把違規(guī)吃喝搞的烏煙瘴氣,讓體制內(nèi)人員天天擔(dān)驚受怕,正常的用餐是不在范圍之內(nèi)的,不要把違規(guī)吃喝理解偏了。三個(gè)人及更多人一起只要正常用餐不違規(guī),也沒有必要實(shí)行aa制的用餐,這些都是偏解了違規(guī)吃喝的問題!

