來(lái)源:綜合處 作者:曹姍姍 報(bào)道 2017-04-17

2017年4月14日,由長(zhǎng)安法務(wù)圈、陜西稼軒律師事務(wù)所、陜西標(biāo)典律師事務(wù)所聯(lián)合主辦的“建筑領(lǐng)域多元糾紛解決與合同管理實(shí)務(wù)論壇”順利召開(kāi)。論壇邀請(qǐng)了最高人民法院法學(xué)應(yīng)用研究所研究員李明博士、西安仲裁委員會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)潘俊星先生出席并發(fā)表專(zhuān)業(yè)演講,另有160余建筑工程行業(yè)公司實(shí)務(wù)者、法務(wù)工作者、法官、仲裁員、律師共同參加。

我會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)潘俊星作為受邀演講嘉賓與會(huì)人員對(duì)仲裁與建筑領(lǐng)域多元糾紛解決機(jī)制進(jìn)行深入探討。仲裁,作為一項(xiàng)國(guó)際通行的解決民商事?tīng)?zhēng)議的有效方式,在多元糾紛解決機(jī)制中具有重要地位,在建筑領(lǐng)域也具有其特殊功效:仲裁以專(zhuān)業(yè)性與權(quán)威性見(jiàn)長(zhǎng),以便捷、靈活、高效取勝,在工程決算符合階段即可介入,對(duì)建筑工程實(shí)施跟蹤服務(wù)、動(dòng)態(tài)調(diào)控,還可以與專(zhuān)家評(píng)審機(jī)制等多元糾紛解決機(jī)制有效銜接、無(wú)縫對(duì)接。

以下為潘俊星秘書(shū)長(zhǎng)在本次論壇上的演講全文:

仲裁與建筑領(lǐng)域多元糾紛解決機(jī)制

尊敬的各位來(lái)賓、女士們、朋友們:

大家好!很高興參加這樣一個(gè)非常專(zhuān)業(yè)、務(wù)實(shí)的主題論壇,感謝論壇主辦方的盛情邀請(qǐng),期待能與精通建筑專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的各位律師大家們有一個(gè)深度的學(xué)習(xí)交流。

我今天想與大家分享的題目是《仲裁與建筑領(lǐng)域多元糾紛解決機(jī)制》,對(duì)此我想從二個(gè)方面與大家學(xué)習(xí)交流。

一、仲裁在多元糾紛解決機(jī)制中的地位與作用

對(duì)于多元糾紛解決機(jī)制,這是一個(gè)社會(huì)關(guān)注度很高的話題,更是司法改革的熱點(diǎn)。這方面的研究成果也頗多,但仲裁與多元糾紛解決機(jī)制,似乎論述并不多,而涉及仲裁與建筑領(lǐng)域多元糾紛解決機(jī)制的則更少。對(duì)于仲裁在多元糾紛解決機(jī)制中的地位與作用,我以為可以體現(xiàn)在三個(gè)方面:

1、仲裁在多元糾紛解決機(jī)制中具有非同尋常的法律地位與國(guó)際影響力

大家知道仲裁是一項(xiàng)國(guó)際通行的解決民商事?tīng)?zhēng)議的有效方式。其法律地位不但有各國(guó)國(guó)內(nèi)立法的保障,而且有國(guó)際公約的支持。承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的“紐約公約”,是目前聯(lián)合國(guó)執(zhí)行最好的一份國(guó)際公約,其加約國(guó)達(dá)157個(gè)之多。理論意義上講,任何一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決,可以在157個(gè)國(guó)家申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由此,我們不難看出仲裁這一特定的多元糾紛解決機(jī)制的法律地位及國(guó)際影響力,這是其他任何一種多元糾紛解決機(jī)制所不可比擬的。

2、仲裁是多元糾紛解決機(jī)制的核心與代表

所謂多元糾紛解決機(jī)制是指訴訟外的糾紛解決替代方式,國(guó)際通稱(chēng)叫aDR。在aDR的多種形態(tài)當(dāng)中,仲裁無(wú)疑是最具代表性的。它的權(quán)源來(lái)自于當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的授予,充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治的原則,嚴(yán)格依照仲裁法與仲裁規(guī)則獨(dú)立開(kāi)展仲裁活動(dòng),完全獨(dú)立于訴訟之外,卻以人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行為后盾。其合意性與強(qiáng)制性兼?zhèn)涞膬?yōu)勢(shì),在訴訟外多元糾紛解決機(jī)制中始終居于顯著地位。它體系完整,程序規(guī)范,特色鮮明,權(quán)威突出。這一多元糾紛解決機(jī)制,足以統(tǒng)領(lǐng)和代表其他多元糾紛解決機(jī)制。其他多元糾紛解決機(jī)制只有與仲裁銜接,融合,才能彰顯其活力,發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)預(yù)期的功能。

因此我們發(fā)展多元糾紛解決機(jī)制,絕不能繞開(kāi)仲裁,必須確立仲裁在多元糾紛解決機(jī)制中的核心地位,依托仲裁推動(dòng)多元糾紛解決機(jī)制發(fā)展完善,建立以仲裁為中心的多元糾紛解決機(jī)制格局。這是多元糾紛解決機(jī)制的特性使然,題中之意,也是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的需要和當(dāng)下中國(guó)多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)的正確路徑。

3、仲裁有助于推進(jìn)中國(guó)特色的多元糾紛解決機(jī)制的建設(shè)

仲裁與其他多元糾紛解決機(jī)制就其正當(dāng)性資源的本質(zhì)是完全一致的,都是以當(dāng)事人合意為存在基礎(chǔ)的,都是作為自治性的社會(huì)救濟(jì)機(jī)制。它們有著天然的趨同性和相似性。權(quán)力性質(zhì)相同,管轄方式相同,服務(wù)理念相同,價(jià)值目標(biāo)相同??梢哉f(shuō)其他多元糾紛解決機(jī)制是仲裁的基礎(chǔ)和一般形態(tài),而仲裁則是其他多元糾紛解決機(jī)制的演進(jìn)和特殊形態(tài),二者需要相互融合,相互補(bǔ)充,相互滋養(yǎng),才能促其健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的功效。

我們西安仲裁委其所以要強(qiáng)化調(diào)解的功能,把調(diào)解作為仲裁的一般形態(tài),而將裁決作為仲裁的特殊形態(tài),正是基于對(duì)仲裁合意本源性特質(zhì)的認(rèn)知。

仲裁只有植根我們本民族的文化的土壤之中,汲取于其他多元糾紛解決機(jī)制的營(yíng)養(yǎng),揚(yáng)長(zhǎng)避短,才能不斷地豐富自己,強(qiáng)化自身的功能,找到自己適合的發(fā)展路徑,才能真正完成仲裁本土化的蛻變,講好中國(guó)仲裁故事,展現(xiàn)中國(guó)仲裁的精彩。

同樣,和解,專(zhuān)家評(píng)審,調(diào)解(包括人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、行政調(diào)解、律師調(diào)解等),公證,行政裁決,行政復(fù)議等多元糾紛解決機(jī)制只有與仲裁的高度融合,充分利用仲裁的法律地位和國(guó)際影響力,借助仲裁的國(guó)家強(qiáng)制力,鞏固糾紛解決成果。走出先天不足的體制機(jī)制缺陷,彰顯自我價(jià)值,實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

這是一條最便捷,易行的多元糾紛解決機(jī)制的建設(shè)發(fā)展路徑,也是對(duì)糾紛解決資源最合理,最有效的整合與配制,沿著這條路徑走下去,必將促使我國(guó)多元糾紛解決機(jī)制的快速發(fā)展?fàn)畲?,真正形成?dú)立于訴訟之外,個(gè)性鮮明,體系完整,功能齊備,社會(huì)效應(yīng)顯著的具有中國(guó)特色的多元糾紛解決機(jī)制,使其在社會(huì)治理中發(fā)揮應(yīng)有的作用,真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家的治理體系,治理能力的現(xiàn)代化。

二、仲裁作為多元化糾紛解決機(jī)制中的核心一元在建筑領(lǐng)域運(yùn)用的特殊功效

1、仲裁以特有的專(zhuān)業(yè)性與權(quán)威性見(jiàn)長(zhǎng)

建筑領(lǐng)域的糾紛帶有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)特性,必須具有較高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和較強(qiáng)信任度的人才能勝任,而仲裁正好契合這一特性。其仲裁員均為資深的法律人士與專(zhuān)家組成,既有良好的個(gè)人信譽(yù),又有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)。我們現(xiàn)有的仲裁員中,有不少就建筑領(lǐng)域的專(zhuān)家、學(xué)者,其處理糾紛的專(zhuān)業(yè)性與權(quán)威性是不言而喻的。

加之我們?cè)谥俨眠^(guò)程中,又注意當(dāng)事人的充分參與,適時(shí)引入專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)的介入,堅(jiān)持“公平、合理”仲裁原則,就更增強(qiáng)了仲裁專(zhuān)業(yè)性與權(quán)威性的保障,使仲裁解決建筑領(lǐng)域糾紛的優(yōu)勢(shì)更突出,成效更鮮著。

2、仲裁以便捷、靈活,高效取勝

建筑領(lǐng)域的糾紛其法律關(guān)系并不復(fù)雜,糾紛解決的關(guān)鍵不是法律層面的是非判斷,而是第三方以其信賴(lài)關(guān)系的有效組織和方向性的指引,公平、合理的利益平衡。仲裁則可以最大程度地滿(mǎn)足這一特定的要求,仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則,可以依據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行個(gè)性化的程序訂制??上刃形需b定,先實(shí)體后程序,以?xún)?yōu)化仲裁程序,提高仲裁效率;也依據(jù)案性的實(shí)際需要,通過(guò)先行裁決,緊急止損,鎖定無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),以降低成本,減少對(duì)抗,促使糾紛的最終圓滿(mǎn)解決。同時(shí)仲裁力主調(diào)解,以化解矛盾,促進(jìn)交往,提升境界,再造和諧為己任,可以采取多種手段,縮短距離,彌合分歧。我們?cè)趯?shí)踐中通常的有效作法是:“調(diào)裁結(jié)合,寓裁于調(diào),以裁促調(diào),援調(diào)而裁”。最終實(shí)現(xiàn)案結(jié),事了,人和。這種便捷、靈活、高效、務(wù)實(shí),以當(dāng)事人意愿為根本,以解決糾紛為最終目的特性與價(jià)值追求,使仲裁在解決建筑領(lǐng)域合同糾紛中游刃有余,優(yōu)勢(shì)突出。

3、仲裁以提升服務(wù)品質(zhì)為第一要?jiǎng)?wù)

仲裁是一種糾紛解決契約,是靠信譽(yù)吃飯的。自愿性,合意性是其本源性的特性與資源。因此注重品質(zhì)仲裁建設(shè),提升仲裁的服務(wù)品質(zhì)是仲裁機(jī)構(gòu)與仲裁人永恒追求的目標(biāo)。2016年,站在西安仲裁成立20年的歷史起點(diǎn)上,我們提出了“六品、四度、一力”的品質(zhì)仲裁建設(shè)的目標(biāo),

六品即為:獨(dú)立自治,受托守信,公正高效,便捷靈活,專(zhuān)業(yè)權(quán)威,經(jīng)濟(jì)多贏。

“四度”即為:知曉度,信托度,接受度和美譽(yù)度。

“一力”就是全面提高仲裁的社會(huì)公信力。

這一品質(zhì)仲裁建設(shè)的目標(biāo),對(duì)于建筑領(lǐng)域的合同糾紛,無(wú)疑是最切貼,最受用的。建筑領(lǐng)域的合同糾紛的解決之道,不在于裁斷,而在于細(xì)致無(wú)微的服務(wù),在于溫馨暖人的品質(zhì)。它將為我們品質(zhì)仲裁建設(shè)打開(kāi)無(wú)限的空間,等待仲裁去展現(xiàn)別樣的魅力,別樣的功效,別樣的品質(zhì)體驗(yàn)。

4、仲裁可以在決算復(fù)核階段,糾紛未出現(xiàn)之前,提前介入,實(shí)現(xiàn)決算和解,調(diào)解的確認(rèn)

大多數(shù)建筑合同糾紛的形成與解決,大體要經(jīng)過(guò)這樣的三步曲:依自己的理解完成工程決算,甲方委托專(zhuān)業(yè)評(píng)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)核,產(chǎn)生分歧和爭(zhēng)議提請(qǐng)仲裁或訴訟之后,仲裁和訴訟過(guò)程中再委托鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定評(píng)估。這樣的三步爭(zhēng)議產(chǎn)生和維權(quán)過(guò)程,導(dǎo)致建筑合同糾紛的維權(quán)周期長(zhǎng),成本高,對(duì)抗性強(qiáng)。而仲裁完全可以依據(jù)當(dāng)事人的意愿,在甲方復(fù)核階段,通過(guò)特別的仲裁約定,委托仲裁機(jī)構(gòu)指定專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu),以第三方委托的方式提前介入決算復(fù)核,確保決算復(fù)核的中立性和客觀、公正性。若復(fù)核鑒定結(jié)論仍有差異,可提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)安排專(zhuān)業(yè)人員組織案前協(xié)調(diào),質(zhì)證,磋商,促使雙方達(dá)成和解意向,再依據(jù)雙方的實(shí)際需要將合解協(xié)議提請(qǐng)仲裁進(jìn)行最終確認(rèn),以保證和解協(xié)議的自覺(jué)履行。這樣將會(huì)大大降低當(dāng)事人的維權(quán)成本,減少對(duì)抗,提高效率,將建筑糾紛消解于未發(fā)的狀態(tài)。

5、仲裁可對(duì)建筑工程實(shí)施跟蹤服務(wù),動(dòng)態(tài)調(diào)控

如果說(shuō)仲裁在決算復(fù)核階段介入是中間參與的話,那么實(shí)施建筑工程動(dòng)態(tài)跟蹤式仲裁則是仲裁對(duì)建筑工程全過(guò)程的參與,是對(duì)建筑領(lǐng)域隱性合同糾紛的有效防范。具體做法是:在建筑合同簽訂之時(shí),就約定爭(zhēng)議解決方式,完成仲裁庭的組成。仲裁事項(xiàng)是由既定的仲裁庭成員對(duì)建筑工程履行全過(guò)程進(jìn)行跟蹤式的仲裁服務(wù),對(duì)其過(guò)程中所產(chǎn)生的爭(zhēng)議,即時(shí)進(jìn)行仲裁。仲裁方式可以是現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解斡旋,也可以是形成書(shū)面的裁決意見(jiàn);可以是一份裁決,也可以是若干份裁決??傊繝?zhēng)議于合同履行過(guò)程中,直至合同履行完畢。這種跟蹤監(jiān)理式的仲裁,類(lèi)似于建筑工程糾紛的專(zhuān)家評(píng)審機(jī)制,但比專(zhuān)家評(píng)審機(jī)制更具權(quán)威性和約束力。

6、仲裁可與專(zhuān)家評(píng)審機(jī)制等多元糾紛解決機(jī)制有效銜接,無(wú)縫對(duì)結(jié),提高建筑領(lǐng)域糾紛解決的成效

基于仲裁與多元糾紛解決機(jī)制的同宗、同源、同道,建筑領(lǐng)域的多元糾紛解決機(jī)制,可與仲裁實(shí)現(xiàn)跨度最小,機(jī)制最活,操作最簡(jiǎn)便,易行的嫁接融合。即在當(dāng)事人的自行和解協(xié)議,專(zhuān)家的評(píng)審意見(jiàn),律師調(diào)解,行業(yè)調(diào)解,行政調(diào)解意見(jiàn)當(dāng)中,加上款特別的仲裁約定,即“雙方均同意由xx仲裁委主任指定一名仲裁員組成獨(dú)任仲裁庭依雙方已達(dá)成的上述合解協(xié)議制作仲裁文書(shū)”。通過(guò)合解協(xié)議這一特別仲裁約定,便可順利完成由合解、調(diào)解到仲裁質(zhì)的轉(zhuǎn)變,效力層級(jí)的提高。這將取得多贏的糾紛解決成效。這種轉(zhuǎn)換方式應(yīng)用前景與市場(chǎng)空間巨大。

7、仲裁協(xié)議的規(guī)范與多種仲裁服務(wù)方式的探索實(shí)踐

隨著仲裁制度的推行,當(dāng)事人仲裁意識(shí)的增強(qiáng),仲裁服務(wù)領(lǐng)域?qū)⒉粩嗤卣?,服?wù)方式也會(huì)不斷創(chuàng)新,仲裁與其他多元糾紛解決機(jī)制的融合度也將日益提升。而要發(fā)揮仲裁的優(yōu)勢(shì),提高仲裁的效能,有一個(gè)至關(guān)重要的條件,就是必須簽訂規(guī)范的仲裁協(xié)議。所有仲裁應(yīng)用者必須懂得仲裁協(xié)議的重要性。它是當(dāng)事人行使仲裁權(quán)的基礎(chǔ),也是仲裁機(jī)構(gòu)取得管轄權(quán)的依據(jù)。同時(shí)還要熟悉仲裁協(xié)議規(guī)范要求與表現(xiàn)形式。仲裁協(xié)議的規(guī)范要求:要有仲裁意愿,仲裁事項(xiàng)與仲裁的受理機(jī)關(guān)。仲裁協(xié)議的形式:有合同的爭(zhēng)議解決條款及合同之外獨(dú)立的仲裁協(xié)議;也有合解協(xié)議中兜底的轉(zhuǎn)化確認(rèn)條款;同時(shí)還有外加組庭方式,審理方式約定的特別仲裁協(xié)議。

總之,仲裁運(yùn)用者對(duì)仲裁協(xié)議的約定越詳盡,運(yùn)用方式越靈活,其仲裁權(quán)利就行使的越充分,仲裁的優(yōu)勢(shì)就越顯著。

西安仲裁委經(jīng)二十多年的仲裁實(shí)踐,已探索出了多種仲裁服務(wù)方式,具體有:

備案、見(jiàn)證型仲裁

友好型仲裁

評(píng)審監(jiān)理型仲裁

前置確認(rèn)型仲裁

和解調(diào)解型仲裁

書(shū)面審理型仲裁

開(kāi)庭審理型仲裁

多元融合轉(zhuǎn)化型仲裁

這些仲裁服務(wù)方式表明仲裁張力與兼融性。它是仲裁汲取其他多元糾紛解決機(jī)制有益經(jīng)驗(yàn),融入本土文化的積極探索。同時(shí)也為其他多元糾紛解決機(jī)制嫁結(jié)、融入仲裁提供了銜結(jié)端口與平臺(tái)。

由仲裁以上特殊功效,我們不難看出仲裁對(duì)于建筑領(lǐng)域多元糾紛解決機(jī)制的特殊價(jià)值,它是引領(lǐng)者、推動(dòng)者、資源整合者,效率提升者。

我們熱切希望社會(huì)更多的有識(shí)之士,能關(guān)注仲裁的發(fā)展,充分運(yùn)用好仲裁這一準(zhǔn)司法資源,因?yàn)橹俨门c多元糾紛解決機(jī)制是各具個(gè)性的糾紛解決資源共同體。二者同源,同道,同脈相承;相依,相融,相得益彰。要深化多元化糾紛機(jī)制改革,必須發(fā)揮好仲裁的引領(lǐng)作用,只有這樣,才能真正建立具有中國(guó)特色的、社會(huì)效能顯著的多元糾紛解決機(jī)制,切實(shí)提升我們的社會(huì)治理水平,造福于廣大民眾。

謝謝大家!