咨詢內(nèi)容：官商勾結(jié)??！悲劇

站長回復(fù)： 謝謝參與討論！　　

咨詢內(nèi)容：對于楊斌12.8日的遭遇我很心寒，鈺富公司的做法很無恥

站長回復(fù)： 謝謝參與討論！　　

咨詢內(nèi)容：事情為什么會這樣惡性發(fā)展？本人覺得：　　
一是國土部門嚴(yán)重失職而不懂法亂作為。很簡單，你局認(rèn)為西安仲裁委商洛分會盡管經(jīng)商洛市政府和西安仲裁委員會決定批準(zhǔn)但沒經(jīng)商洛市司法局登記而合法性不足，你就不簽仲裁協(xié)議，不參加仲裁活動了。你已積極參加仲裁又在裁后6個月的最后一天假日中申請撤銷？你既然申請的是西安仲裁委員會商洛分會確又質(zhì)疑分會應(yīng)在省上登記而沒在市上登記。據(jù)說，這個仲裁分會當(dāng)初市政府不僅專題協(xié)調(diào)，市長們互通，而且是市司法局局長具體操辦的，難道當(dāng)時的高麗昌局長不知情？我也咨詢了省司法廳，他們說仲裁分會

站長回復(fù)：中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十八條 對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：　　
（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；　　
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；　　
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；　　
（四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁

咨詢內(nèi)容： 楊斌“兩渠”在華商論壇等網(wǎng)上貼子紛紛，本人想在仲裁網(wǎng)上談些看法。楊斌1992年有償取得“兩渠”土地使用權(quán)50年的合同訂立，1993年原商州市政府按上級要求以“礙洪”強拆，再經(jīng)商洛地區(qū)中級法院訴訟楊斌未取得任何經(jīng)濟(jì)退款和賠償被駁回。“兩渠”從此也擱置18年未開發(fā)利用。然而2009年商洛市政府再次決定由商州區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)兼職的“城投”公司開發(fā)轉(zhuǎn)東關(guān)社區(qū)再轉(zhuǎn)手陜西鈺富公司而在柳家溝渠修建住宅，商州區(qū)政府撥投經(jīng)濟(jì)適用房專項資金1500余萬元，鈺富公司同時預(yù)售房屋1000余萬元。然而，當(dāng)樓盤蓋到三層時，楊斌以合

站長回復(fù)： 謝謝！《中華人民共和國仲裁法》第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：　　
（一）沒有仲裁協(xié)議的；　　
（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會物權(quán)仲裁的；　　
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；　　
（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；　　
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的?！　?br> 人民法院經(jīng)組成

咨詢內(nèi)容：天理太難找了

站長回復(fù)： 朋友，天理不難找，天理常在。對于你的留言咨詢。不是個性問題。我站已在聯(lián)系敦促自來水公司做出回復(fù)；并在聯(lián)系相關(guān)部門，以引起關(guān)注達(dá)到解決問題，以維護(hù)相關(guān)網(wǎng)民利益！　　

咨詢內(nèi)容：怎么沒人回復(fù)呀，經(jīng)過幾天的了解，自來水公司來人解釋說，因為二樓是減肥中心，（一共四層樓，一樓自己用，二樓減肥的，三樓是個培訓(xùn)班，四樓自己住著）屬于特種行業(yè)，今天下午才開個通知單，本季度用水40噸，水費276元，我跟他說你就是收也不能統(tǒng)一按6.9元/噸收呀，自來水公司的人說上面規(guī)定的，你說這個社會還有天理沒有呀，雖說只是200多元錢，但也不能讓他們這樣亂收費呀！

站長回復(fù)：暫時沒有回復(fù)

咨詢內(nèi)容：我是一名做電子行業(yè)，兼營婚禮策劃和后期制作的個體戶，從2007年至今，自來水費都是按2.45元/噸交的，都有發(fā)票，可是前天早晨突然來了兩個抄表員，說水費漲成6.9元/噸，我問什么原因，他們說不知道，說是上面叫收的，把我納入特種行業(yè)，問他有什么規(guī)定沒有，他說不知道，最后我打電話咨詢自來水公司，說下午過來人看，等到三點多沒人來，有事出去了，等我回來，競?cè)话盐宜Ａ?，我再次打電話問自來水公司的人，就互相推辭，一會讓找這個，一會讓找那個，到最后說下班了，沒辦法了，到現(xiàn)在水還給我停著，做為一個合法的公民，我有知情權(quán)

站長回復(fù)：暫時沒有回復(fù)

咨詢內(nèi)容：有個叫商洛市清潔服務(wù)站的來向我們個體戶收取垃圾費，合理嗎？我看相關(guān)的資料上面說的如查要收也是稅務(wù)機關(guān)代收的！這個清潔服務(wù)站是干什么，有權(quán)利收費嗎？

站長回復(fù)： 商洛清潔服務(wù)站是市區(qū)生活垃圾收費主體，所有單位、門店、個人都應(yīng)該將垃圾費交到本單位，你談的稅務(wù)機關(guān)代收的當(dāng)時還沒有捋順。（注：此回復(fù)為清潔服務(wù)站回復(fù)） 　　
網(wǎng)站轉(zhuǎn)載《商洛市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理暫行辦法》第三十一條：環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)應(yīng)當(dāng)逐步實行社會化有償服務(wù)。凡委托衛(wèi)生專業(yè)單位清掃、收集、運輸和處理廢棄物的，應(yīng)當(dāng)繳納服務(wù)費。 　　
單位和個人開辦清掃、運輸、無害化處理和垃圾綜合利用專業(yè)性業(yè)務(wù)企業(yè)，應(yīng)具備一定條件和相應(yīng)能力，并向市政行政管理部門辦理登記手續(xù)，取得工商營

咨詢內(nèi)容： 做的都是嘴皮子功夫 人至賤則無敵啊！

站長回復(fù)： 謝謝參與討論！　　

咨詢內(nèi)容：楊斌的“兩渠”案件2010年4月8日仲裁裁決后，2010年月11月19日中級法院給楊斌送達(dá)了市國土局在申撤期滿前一天，國慶節(jié)假日最后一天10月7日的申請撤銷書副本。除了讓人覺得國土局申撤日子的奇怪外，更可笑的是申撤副本引用法規(guī)也是假的！這是瞧不起法庭！

站長回復(fù)：謝謝！據(jù)悉，楊斌的“兩渠”案，商洛中級法院已按《中華人民共和國仲裁法》第五章第五十八條“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）沒有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定