咨詢內(nèi)容：執(zhí)法為民，依法行政，這是公務員嘴上經(jīng)常喊的，操作起來就很難，不合法的事情領導叫辦怎么辦？領導要畫押，誰的責任誰承擔，這些事硬可不辦或緩辦，都不要急辦，違了法，誰也救不了你，領導首先是先保自己，把自己推脫干凈，這是常識，是經(jīng)驗也是前車之鑒。看了仲裁網(wǎng)的評論，鈺富公司和城建局的相關問題風力會隨著熱氣流逐漸升級，最后不拿出個背黑鍋的是不會完的，違法是定性啦，看誰背這個違法的罪惡，是什么原因促使城建局的人敢違法，抗法？我想一旦紀律、監(jiān)察司法介入，是會有明確答復的。　　

站長回復： 謝謝！請你翻一下公務員法吧！公務員明確規(guī)定，公務員對上級的錯誤指令完全有權(quán)說不！黨紀國法更明確規(guī)定了公務員犯了錯誤有直接責任的應當承擔責任！　　

咨詢內(nèi)容：230樓的網(wǎng)友可能是文化革命的積極分子，骨干力量，不然動不動就扣帽子！文化革命就有帽子工廠，你當時是不是廠長？我是一個網(wǎng)民，只要在中國，而且能發(fā)留言，肯定是人民的一份子，不可能是民人！人民監(jiān)督政府是權(quán)利，何況政府一個人部門做錯了事，為什么不可以說？罵了也無所謂！照你的說法，原副省長李堂堂犯了錯誤，是不是不該處理？是不是代表所有升級領導？肯定不是。政府一個部門支持了鈺富公司，做了見不得人的事，難道不該評論？不該指責?城建、土管本來就是中央提出的監(jiān)察的重點單位！有人在報紙上也講過，城建部門要大換血，難道指的都

站長回復： 謝謝！網(wǎng)上咨詢倡導討論爭議，但都應心平氣和，以理服人，語言文明、不打幌子、不扣帽子，更不說氣話，和諧理念好！　　

咨詢內(nèi)容：柳家溝仿古一條街工程估計也是好幾個千萬的大工程，竟然沒有合法手續(xù)就建設起來了，我們看來對政府職能部門土管、城建的監(jiān)管能力有懷疑了，商洛就怎么愛出大笑話，幾片片紙的會議紀要能代替了國家的《土地法》《城市規(guī)劃法》嗎？鈺富公司再不要拿著“紀要”到處講合法，太給政府丟面子啦！雞毛就是雞毛，令箭就是令箭?！　?br>

站長回復： 謝謝參與討論！有理答理，依法舉法！　　

咨詢內(nèi)容：網(wǎng)上語言要明白選定的是內(nèi)網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)語言，一定要文明和和諧！敬人者被人敬之，這句很通俗的話作為網(wǎng)民恐怕人人皆知！使得，言論自由，網(wǎng)上討論想說什么說什么，但一定要文明和和諧

站長回復： 謝謝參與討論，再次感謝你的意見！　　

咨詢內(nèi)容：蓋房沒手續(xù)，是不可能的，不要打著人民的幌子，謾罵政府。如今是法治社會，說任何事都要講證據(jù)，不要胡說，對自己說的要負法律責任。

站長回復： 你的觀點不錯！　　

咨詢內(nèi)容： 我是一個商州市民，09年5月份我在柳家溝也買了一間門面房，我這已經(jīng)是第三次和鈺富公司打交道，及于我對鈺富公司的了解不像有些人說的那么壞?！　?br> 至于在建筑行業(yè)內(nèi)，鈺富公司老總姓全，這是人人皆知，對于203樓的說法純屬蓄意陷害！　　
說此話的人是司馬昭之心.......　　
試問你挑起兩公司的矛盾以后是否會得到什么好處？

站長回復： 謝謝參與討論！　　

咨詢內(nèi)容：網(wǎng)上對鈺富公司的評價有些失實，我也曾經(jīng)是鈺富公司的一個購房戶我覺得鈺富公司對客戶的態(tài)度不像網(wǎng)上評價的那么差，既然你對鈺富公司了解的那么透，所有和所沒有的手續(xù)那么清楚你應該是一個對老板比較熟悉的知情人，那么為什么要在背后惡意中傷，請問你還有沒有人性？請問你是一個什么東西？　　
作為仲裁委是不是收誰錢就可以替誰說話？那么我交錢是不是就可以為我說話？

站長回復： 仲裁網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)，仲裁網(wǎng)的“在線咨詢”每個網(wǎng)民都可以發(fā)表自己的咨詢留言。何況言論自由！我們感謝你的參與，你可能也是熟人，你并沒有給仲裁委交錢吧，你可以上網(wǎng)留言，別人也一樣！文明和諧的社會和環(huán)境是衡量每一個人素質(zhì)的高等水準，何況互聯(lián)網(wǎng)！一個人的言談語止，反映一個人的素質(zhì)，我們覺得你買得起房，也不是一個窮人，但你絕不是擁有千萬購高級別寓的階層！仲裁委是法律機關，仲裁委收費是國務院規(guī)定，仲裁網(wǎng)對生人熟人，收不收錢的人絕對平等。請你查看一下本網(wǎng)管理員回復，歡迎參與咨詢討論！歡迎你心平氣和看待仲裁網(wǎng)！謝謝！　

咨詢內(nèi)容：政府部門是為人民服務的，不應是吃干飯的，但也有一些敗類，拿著公務員工資，干著損害人民的事情，柳家溝渠開發(fā)，鈺富公司沒有合法手續(xù)竟然蓋高樓，這難道是胡說，是歪曲事實?我們商洛市天真的黑了，黑白不分了，人民還有什么盼望.　　

站長回復： 關于柳家溝蓋高層的事情，網(wǎng)民討論很激烈，我們一定要相信政府，相信執(zhí)法部門，中國的天，商洛市的天永遠是晴的!損害人民利益的公務員終究要自己承擔惡果！謝謝！　　

咨詢內(nèi)容：鈺富置業(yè)公司在柳家溝建的仿古一條街商品樓沒有土地手續(xù)，城建手續(xù)不為人知，大樓能拔地而起，售樓處公開售樓，我敢肯定有一只巨大的黑手在支持鈺富公司的違法建筑，有一筆千萬元的權(quán)錢在交易，這么公開的事情，我們的各級黨委、政府、人大、紀律、監(jiān)察、法院、檢察院、反貪反瀆、土地、城建部門視而不見不聞不問，難怪市內(nèi)政府公告制止亂建貼滿，老百姓我行我素，亂占亂建成風，法起什么作用？當官的不執(zhí)法，誰還會去遵法？咳！長此以往下去，我們的政府要完蛋了！

站長回復： 歡迎討論！　　

咨詢內(nèi)容：感謝仲裁網(wǎng)給網(wǎng)民提供了一個學法懂法守法的平臺！仲裁的咨詢欄目中關注討論熱烈的是兩渠重建問題。我覺得，利用一切有利資源建設商洛，發(fā)展商洛經(jīng)濟始終是對的。關于誰建合法的問題，技術問題。當然要立足不管誰建都要合法，這個首要條件，我們的政府是法制政府，網(wǎng)民為什么不可以提請相關部門調(diào)查一下誰合法，當然我想網(wǎng)民的討論只要善于研究問題的部門肯定在網(wǎng)上看到了這個討論，也許正在研究如何解決這個是否合法的問題！關于技術工藝問題，我們也應當相信技術含量日益提高的商洛企業(yè)，相信自己借鑒別人才是好的。這樣的討論好！

站長回復： 謝謝！我們感謝網(wǎng)友的個人觀點，也相信各級政府及領導能關注仲裁網(wǎng)并妥善地處理好網(wǎng)民提出的屬于事實的問題留言?！　?br>